Panorama de estudios actuales del español en América

c a r l o s s á n c h e z a v e n d a ñ o | 318 La alternancia entre ustedeo y voseo en Costa Rica estudiantes y adultos de San Ramón de Alajuela y de Tres Ríos de Cartago, concluyen que en ambas comunidades los hablantes decían preferir el uso de usted en la granmayoría de los casos, incluyendo las relaciones simétri- cas, aunque al parecer el voseo era un poco más frecuente en San Ramón que en Tres Ríos. Además, en las zonas rurales de San Ramón predomi- naba el ustedeo, mientras que el voseo aparecía sobre todo en el habla de los jóvenes. Del mismo modo, Quesada Pacheco (1981) da cuenta de las formas de tratamiento en el uso de hablantes de tres comunidades rurales del cantón de Aserrí, provincia de San José, mediante una encuesta y observa- ción in situ . En las tres prevalecía el ustedeo y muchas veces las personas consultadas afirmaron utilizar tanto el ustedeo como el voseo con los mis- mos interlocutores, aunque parecía existir correlación entre el aumento del voseo en una de las comunidades y su mayor contacto con la capital. Además, Quesada Pacheco (1981) recogió un ejemplo de lo que en ese mo- mento llamó «interferencia de formas de tratamiento» («esperate pa’con- tale»), así como conjugaciones de voseo en imperativo («mirá», «fijate») en «hablantes que nunca o casi nunca vosean» (p. 98). En la misma década, Solano Rojas (1985), mediante observación y entrevistas a niños y adultos dentro del ambiente escolar de varios centros educativos de la ciudad de San Ramón (provincia de Alajuela), encontró que el ustedeo predominaba como forma de tratamiento empleada por los niños y hacia los niños (tanto en las escuelas periféricas como en las centrales), con lo cual esta lingüista descarta la hipótesis de que el voseo fuera más urbano y el ustedeo, más rural. Diez años después, Murillo Rojas (1995) también alude al predominio del ustedeo como forma de tratamien- to entre niños en conversaciones espontáneas en instituciones educati- vas: «el 85,71% usa el ustedeo como única forma de tratamiento» (p. 25). No obstante, también recogió muestras de alternancia de conjugaciones voseantes y ustedeantes entre los mismos interlocutores (por ejemplo, «venga para que veás»). Para esta misma década, Quesada Pacheco (1996, pp. 107-108) documenta dos fenómenos: la existencia del ustedeo de simetría y la