Panorama de estudios actuales del español en América

c a p í t u l o 3 8 | 1018 Panorama de estudios actuales del español en América leer: Valle-Inclán y Neruda, pero también Darío, Borges, García Lorca, Mallea, Güiraldes, González Lanuza. 15 Vale la pena detenerse en un último punto que se encuentra en el cierre del ensayo de Alonso, en el que las implicancias políticas de sus po- siciones sobre la lengua, es decir, las implicancias glotopolíticas 16 de sus posturas, se exhiben de un modo categórico. En efecto, hacia el final, la tensión entre estilo y gramática, entre expresión y comunicación, regresa para legitimar el predominio de la lengua castellana como lengua común, en la medida en que solo llega uno a hacer valer su estilo inscribiendo lo personal en el sistema fijado de la lengua literaria; pero en castellano, como en todo idioma culto, la lengua tiene sus propias normas y su propia tradición, y el escritor que las desconoce se comporta como advenedizo, como gringo en el medio idiomático en que se mueve, y su única posible salvación es desgringarse y no predicar el engringamiento general (Alonso, 1932b, p. 177). La posición españolista (Moreno Cabrera, 2015) 17 —posición que sostiene Alonso en este texto de 1932, en este punto completamente adscripto a los planteos fundacionales de la disciplina esgrimidos por Menéndez Pidal— captura el concepto de estilo para sustentar teórica- mente una visión en la que lo hispánico está en el centro y en la que se dirimen posiciones legítimas, amparadas en la tradición y en la norma, de 15 Los artículos que Alonso dedica a estos autores se encuentran en su mayoría reunidos en el ya men- cionado volumen Materia y forma en poesía , de 1955. Sobre Neruda, se remite por supuesto al que se considera como el monumento de la crítica estilística practicada por Amado Alonso: Poesía y estilo de Pablo Neruda. Interpretación de una poesía hermética (Buenos Aires, Losada, 1940). 16 Cada vez que se adopta este término, no se hace sino reponer el enorme trabajo de Elvira Narvaja de Arnoux. Cfr. entre otros estudios, Arnoux (2008), que sintetiza gran parte de sus posturas y de su método. Es importante recordar en este punto también los trabajos de José Del Valle, que, partiendo de una crítica a los procesos de construcción del imaginario panhispánico, fue confluyendo con los estudios glotopolíticos tal como se han ido proyectando en el ámbito argentino a partir de los estudios de Arnoux. Entre los trabajos de Del Valle, muchos de ellos dedicados a las implicancias glotopolíticas de las posturas de Menéndez Pidal y de la filología hispánica que lo reconoce como padre fundador, se señala Del Valle (2015). El volumen coordinando por Del Valle incluye análisis de diferentes estudios del problema con una mirada fuertemente histórica. 17 El españolismo de Alonso se sintetiza de manera eficaz y en un formato que participa de la historia cul- tural, en Castellano, español, idioma nacional . Historia espiritual de tres nombres (Buenos Aires, Instituto de Filología, 1938; reeditado por Losada en 1943). De ese mismo año (1943) es el volumen de Alonso La Argentina y la nivelación del idioma (Buenos Aires, Institución Cultural Española), en el que se atemperan muchas de las afirmaciones más críticas del estudio de 1932. Cfr. al respecto Arnoux y Bein (1995-1996).