Panorama de estudios actuales del español en América

c a p í t u l o 3 8 | 1004 Panorama de estudios actuales del español en América 2. Ambigüedades del estilo La noción de estilo era, por entonces, un concepto ambiguo. Lo es toda- vía, cuando la noción vuelve, como en los estudios de análisis textual de Jean-Michel Adam, o en los planteos de una crítica como Marielle Macé, o en ciertos aspectos de la obra de Agamben, o de un filólogo como Pier VincenzoMengaldo. 2 Sin embargo, más que explorar el lugar que la noción de estilo ocupa en diversas facetas del pensamiento contemporáneo, inte- resa ahora señalar las ambigüedades y tensiones asociadas con la noción, en lo que se puede considerar como el período de mayor consistencia en la adopción del término. Es un período asociado con nombres funda- mentales en los estudios lingüísticos y literarios y con la actividad crítica como Charles Bally, Karl Vossler, Leo Spitzer, Giacomo Devoto, Gianfranco Contini, Pier Paolo Pasolini, Amado y Dámaso Alonso, Alonso Zamora Vicente, Raimundo y María Rosa Lida, Ana María Barrenechea, Ángel Battistessa, Héctor Ciocchini, Roberto Fernández Retamar, etc. El momen- to más consistente de los estudios estilísticos coincide, en Argentina y en general en América Latina, con el de la constitución de un campo de estu- dios filológicos, cuyos espacios institucionales comparte y con los que, en ciertos nombres y en ciertos proyectos, sin duda confluye. La noción de estilo es un concepto de apertura. Es lo que sostiene el mexicano Alfonso Reyes, que había frecuentado la escuela de Menéndez Pidal en Madrid y que había residido en la Argentina como embajador de México en los años en que Alonso dirigía el Instituto. en El deslinde , de 1944, al que regresaremos en la última parte de este artículo- un indicio del carácter no definitivo, no consumado, de la obra. A la eficacia del estilo conviene esta vida peligrosa de los desajustes, este sentirse siempre a un paso del abismo. El ajuste ha de ser logromomentáneo y nunca de antemano seguro. Un ajuste institucional y garantizado sería la ruina de la literatura, ahogaría los posibles escapes de la fuerza expresiva y 2 Ver, entre una bibliografía por supuesto mucho más vasta, Hatzfeld (1955); Fernández Retamar (1958); Terracini (1966); Adam (1997); Mengaldo (2001); Agamben (2014); Macé (2016); Stefanelli (2017); Lucchi- ni (2019).