C.
Gloria Echeverria
D.
!
LA CONTROVERSIA ENTRE
CHILE
y
ARGENTINA•••
ñalando que estaba dispuesto a solucionar la discrepancia a través
/de los medios contemplados en los acuerdos vigentes
8 •
COImversaciones iniciadas con anterioridad a estoo sucesos, y el
intercambio de notas a que se aca¡ha de aludir condujeron finalmente
a la suscripción del P'rotocolo de 26, de junio de 1915
9
que contem–
plaba el arbitraje del Gobierno de S.M.B. para poner término al
desacuerdo. Lo novedoso de este Protocolo es que entre las islas cues–
tionadas se incluyó Lennox y que
el
arbitraje se hizo extensivo a las
islas dentro del Canal Beagle.
El Protocolo de 1915 es clara prueba del
creciente desacuerdo
de
las ¡Partes, puesto que en sus bases se incluyó a1hora toda la región
del Canal Beagle. 'He esta manera, lo que se inició por parte de Ar–
gentina como una mera demarcación del límite dentro del Canal se
transtormó en una disputa fron teriza que aharcaJba buena parte de
las dú<posiciones del artículo
lJlll
del Tratado de 1881.
Varios fueron los intentos de solución
1o
que se ensayaron a lo lar–
go de los años; algunos contemplaban un arreglo directo y otros el
recurso a terceros; sin embargp, unos y otros, al igual que el Pro–
tocolo de 1915 obtuvieron el más rotundo de l'Üs fracasos. De este
modo la controversia se fue prolongando indefinidamente sin que
al parecer existiera una fórmula adecuada para ponerle término.
Lo prol'Ü,ngado de la disputa, el deseo de ponerle fin en forma
justa y satisfactoria, el con tinuo fracaso de las negpciaciones bilate–
rales y de los intentos de acuerdo a través de otros medios pacíficos
de solución de
kl8
contOOlversias internacionales, a lo que debe su–
marse el continuo
y
creciente roce entre Chile y Argentina en la
zona disputada, condujeran al Gohierno de Chile a considerar la
solución ,recurriendo unilateralmente al árbitro designado por el
Tratado General de Anhitraje de 1902. IEsta fórmula de solución no
haJbí,a sido utilizada desde 1915 con la única intención de buscar un
medio que satisficiera por igual a las Partes. En vista, sin embargo,
del total desacuerdo, Chile buscó la única salida que quedaba según
los acuerdos vigentes. De esta manera, el 11 de diciembre de 1967,
el Embajador de Chile en Londres, bajo expresas instrucciones de
"Anexo NQ 97.
"Anllexes to the Memorial 01 the Government 01 Chile"
Volume
11
ob. cit. 1973.
"Anexo NQ 102.
"Anne.-.:es to the Memorial
al
the Government
al
Chile"
Vo–
lume
II,
ob. cit.. 1973.
"'Además del Protocolo de 1915 se suscribieron otros dos convenios, uno en
1938
y
otro en 1960; asimismo se realizaron negociaciones bilaterales destinadas
3
poner término al conflicto, ninguna de las cuales dio resultados positivos.
