Walter Sánchez
G. / LAS
TENDENCIAS SOBRESALIENTES DE LA POLÍTICA EXTERIOR•••
nes, entre otros casos, !hayan sido obligados a salir del país, lo que
s:lgnifica dejar abiertJa la posibilidad de alentar la lucb:aJ subversiva
contra el Go:bierno de Chile, sólo encuentran un símil en
el
apoyo
prestado por Naciones Unidas
la!
los llamados movimientos de libera–
ción africa:nos que luchan para derribar el gobierno de Rhodesia e
!J'
independizar Namibia de Sudáfrica...".
'2)
"El peIigro, sí, que encierria
el
número
9
de la Resolución apro–
bada por Naciones Unildas, ¡que otorga lal presidente de la Asamblea
1
General
y
al secretario general de la Organización que "presten toda
la ,asistencia que consideren conveniente para res,tablecer los dere–
chos ,básicos y las Hb:ertades fundamentales en Ohile", es que otorga
un aval moral en flagrante violaci'ón al Iprincipio de no intervención
condenado por la miSIlll<lJ carta -Art. 2 N9
7-,
por ,parte de los países
marxistas que desean derribar al Gobierno de lChile por medio de
la fuerza...".
3) "De aqUlÍ, la inusitadlal ¡g¡ravedad de 1<11 Resolución acordada por
Naciones Unidas que pretende, además, no sól'O restablecer los !De–
rechos !Humanos, siino también 'las IÍlbeltades fLmdamentales', esto
último claro está,
diri~do
a unl cambio político ,radical, inspirado
desde el exterior, de la actual situaóón que 'VÍlVe
el
paJs"...
4) "Por ello, la Resolución contra Chile d;ue inspirada y aprobada
políticamente. Piénsese tan sólo que Cuba la copatromnó, en circuns–
tancias de que sU! conducta internacional es el ejemplo más repre–
sentativo de la negativa sistemática al respeto de los derechos
y
li·
bertades fundamentales dei .hombre...".
5) "Precedentes sobre condenaciones a otros países, pero en cir–
cunstancias absolutamente diferentes a las de Chile, las encontramos
en la resolución adoptada en 1966, por el ¡COnsejo de Seguridad en
contra de Rhodesi'aJ del Sur, prohibiendo todo intercambio comercial
directo o indirecto con ella,
y
en;
la Resolución aprobada redente–
mente por la Asamblea General de Naciones Unidas en contra de
Sudáfrica, imponiéndole un embargo de armas e implementos mi·
li tares".
Las opiniones de este distinguido jurista chileno confirman algunos
vidos de forma y fondo que le quitaron legitimidad a las recomen.
dadones de Nadanes Unidas, pero que sin duda sirvieron como caja
de resonJáncÍa para aumentar el desprestigio del gobierno militar
frente a los gobiernos y ante la· opinión pública internacional.
En vez de emprender la retirada
y
esconderse en
el
castillo del ais–
lamiento, Chile no ha dado en el gusto a sus adversarios y ha mostrado
sin debilidad
SU'S
!planteamientos. COl1i plena conqencia de
'que
'nue.
