40
v.
NOTAS BIBLIOGRAFICAS
1.- Alberto van Klaveren, "El Estudio de las Relaciones
Internacionales en Chile. Logros, problemas desa–
fíos", en: Rubén M. Perina (comp.), El Estudio de
las Relaciones Internacionales en América Latina
y
el Caribe, (Buenos Aires: Grupo Editor Lati–
noamericano, 1985), 'p. 100.
2. - James E. Daugherty y Robert L. Pfal tzgraff, Con–
tending Theories of International Relations, (New
York: Lippincot COa 1971), p. 3.
3. - Hedley Bull, liLas Relaciones Internacionales como
ocupación Académica ", Estudios Internacionales,
No.28, octubre-diciembre 1974, p. 78.
4. - Gustavo Lagos, "Tendencias y Perspectivas del Es–
tudio de las Relaciones Internacionales: tareas
para América Latina", en: Francisco Orrego Vicuña
(ed.), Los Estudios Internacionales en América
Latina, (Santiago: Ed. Universitaria, 1980), p.
62.
5.- Ibid, p. 63.
6. - James E. Daugherty y Robert L.
Pfaltzgraff,
~
Cit., pp. 379-380.
7.- Hedley Bull, Ibid,
p~
79.
,
,
8.- Este tema ha sido desarrollado por Heraldo Muñoz en
"Los Estudios Internacionales en América Latina:
problemas fundamentales", Estudios Internaciona–
les, No.51, jUlio-septiembre 1980, pp. 329-330.
9.- Emilio Cárdenas Elorduy, "El Camino hacia la Teoría
de las Relaciones Internacionales", Revista Mexi–
cana de Ciencias Políticas, No. 63, enero-marzo
1971, p. 18.
10.- Ibid, p. 27.
11.- Emilio Cárdenas Elorduy, Opa cit., p. 31.
12. - Ver Hedley Bull, "International Theory. The Case
for a Classical Approach" y Morton Kaplan, "The
New Great Debate. Traditionalism vs. Science in
International Relations", en: Klaus Knorr y
~ames
N. Rosenau (ed.), Contending Approaches to
