Proposiciones para una teoría de la medicina

La bien intencionada defensa del español debe empezar por otro lado. No por la adjetiva preocupación por el idioma en aquellos terrenos donde las cosas, hoy, no se dicen en español. Forzar en este punto la argumentación logra a lo sumo una comprensión despectiva, resentimiento, malentendidos. Lleva a confiar que una simple traducción de datos o fragmentos de datos reemplazaría todo un entrenamiento sistemático en modos de pensar y de hacer, que esos datos sólo reflejan. Contribuye a fragmentar aún más el conocimiento, ya suficientemente despe– dazado por fronteras disciplinarias. El retomo a las lenguas nacionales tiene sentido y no consti– tuye retroceso bajo dos condiciones. Primero, que a través de ellas se exploren formas alternativas de cientificidad. Bien paradójico es que en Latinoamérica pensemos con nostalgia en la investigación de frontera cuando en realidad sólo tenemos un pseudopodio en la frontera. Léase pseudopodio aquí como lo que es: un falso pie. Hay urgentes necesidades y limitaciones contextuales muy importantes que requieren una creatividad prístina, que no se limite a replicar lo ya hecho o a variar pasivamente las melodías de Nueva York o California. Habría que inventar, desde nuestra propia conciencia histórica y cir– cunstancial realidad, toda una concepción diferente, alternati– va, de la ciencia. Necesitamos investigación fundamental, cien– cia básica, teoría, pero de contextura insobornablemente autén– tica y exigente. Desde una perspectiva latinoamericana. Aparte de la calidad del trabajo, es menester que él sea comunicado en español. Sin verborragia intrascendente, sin localismo, simple, sencilla, directamente. En "lingua franca" de buena ley. Que a la calidad del trabajo se uniera un profundo respeto por participar activamente en el proceso de esclareci– miento que toda tarea intelectual supone. Antes de que otros respeten nuestro idioma debemos empezar por respetarlo noso– tros. Usarlo sólo cuando sea menester, para decir algo que 204