El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

47 Capítulo 2 · Teleodinámica. Gabriel Donoso Umaña Teleodinámica: Cómo naturalizar la idea de fines en biología Gabriel Donoso Umaña a a Universidad de Santiago de Chile, Chile Introducción En biología hablamos de la naturaleza como si persiguiera fines; nuestros reportes verbales así lo delatan. Decimos que el corazón sirve para bombear sangre o que una bacteria intenta sobrevivir. En física, en cambio, el pano- rama es muy distinto. Se describe un mundo regido por leyes impersonales, formuladas sin referencia a propósitos. Los enunciados teleológicos pare- cieran ser legítimos, a lo sumo, para entidades construidas con un fin deter- minado, como los artefactos diseñados por seres humanos. Surge así una pregunta razonable: ¿tiene sentido hablar de fines y propósitos en sistemas que no han sido diseñados por nadie y que, además, existen en un universo que tiende al desorden? No basta con responder que el lenguaje teleológico es puramente metafórico. En biología, hablar de direccionalidad captura algo estructural: hay procesos que contribuyen al mantenimiento de un organismo y otros a su deterioro , hay órganos que pueden funcionar mejor o peor con relación a la organización y la viabilidad del sistema biológico, y hay procesos de desa- rrollo que parecen dirigidos a ciertos resultados típicos (Kirchhoff et al., 2018; Mossio y Bich, 2017; Mossio et al., 2009; Neander, 1991; Rubin et al., 2020). La teleología suele venir acompañada, en biología, de un vocabulario