Agresiones sexuales. Reflexiones acerca de las intervenciones psicológicas y sociales

69 Agresión Sexual Infanto-Juvenil Cometida por Mujeres: Dinámicas Específicas en el Contexto Chileno Pilar Iglesis Donoso y Paula Mujica Bargsted. Por una parte, el Servicio Médico Legal lo hace llevando a cabo la aplicación del Análisis de la Validez de las Declaraciones (SVA), que es un método semiestandarizado para la evaluación de la credibilidad de las declaraciones y está basado en la hipóte- sis de Undeutsh, la cual refiere a que un testimonio basado en un hecho real se va a diferir en calidad y contenido de un testimo- nio basado en un acontecimiento que no ocurrió (Rivera y Olea, 2007). La técnica principal del SVA es el Análisis del Contenido Basado en Criterios (CBCA), la cual evalúa, de manera cuantita- tiva, el contenido de la declaración de un sujeto, y, si bien es la técnica más utilizada y con mayor validez y credibilidad, ha sido criticada por la carencia de una regla de decisión que establezca la cantidad de criterios que otorgan credibilidad a un testimonio (Godoy−Cervera y Higueras, 2005). Por otra parte, los profesio- nales del Centro de Atención a Víctimas de Atentados Sexuales (CAVAS) crearon, frente a las falencias del CBCA, el CAVAS INSCRIM, un nuevo método para evaluar la credibilidad discur- siva, el cual busca, a través de una metodología más cualitativa, evaluar elementos textuales y paralingüísticos de un relato, para poder determinar así su veracidad (Rivera y Olea, 2007). En tercer lugar, se debe resaltar la necesidad de que los peritos cuenten con herramientas suficientes para abordar los acontecimientos que evalúan a cabalidad. Es decir, que los espe- cialistas puedan integrar las diversas variables que interactúan de manera paralela en el fenómeno, tales como: la edad del su- jeto, el tipo de personalidad, las habilidades cognitivas y el fun- cionamiento de la memoria–entre otras–, en pos de aproximarse de manera más holística y acabada al sujeto, sus características y particularidades (Aguirrezabal, 2011; Aliste y Faúndes, 2014; Castro, 2016; Silva y Valenzuela, 2011). Finalmente, es menester destacar lo relevante que es el reconocimiento–por parte de todos los actores–del valor proba- torio que tiene la pericia y la falta de criterios de admisibilidad de las pruebas penales en Chile. Esto es relevante ya que, la pro- cedencia del medio de prueba, la información que entrega el especialista respecto a sus hallazgos y la autenticidad y confiabi- lidad de los métodos y técnicas utilizados durante la elaboración