Estudios en homenaje al Dr. Gilberto Sánchez Cabezas

86 E studios en homenaje al doctor G ilberto S ánchez C abezas En definitiva, en los estudios actuales de la variante pewenche chilena se reconoce la vigencia y el estatus fonológico de estas consonantes. Es lo que ocurre en Alto Biobío, Lonquimay, Curarrehue e Icalma. La excepción sería Melipeuco, donde solo se identifican los fonos [l̪] y [n̪] como alófonos de los fonemas alveolares /l/ y /n/ (Pérez y Salamanca, 2017). Con respecto a la variante lafkenche de Tirúa, Salamanca y Quintrileo (2009) no asignan estatus fonémico a las interdentales [t̟], [n̟] y [l̟]. El argu- mento que justifica esta decisión es “que en los pocos casos donde estos fonos ocurren, lo hacen en variación libre restringida con sus contrapartes alveolar” (p. 33). Estos resultados difieren con lo descrito para la variante lafkenche de Isla Huapi, en la Araucanía, donde sí se constata la oposición interdental/al- veolar y se asigna estatus fonémico a las consonantes /t̟/, /n̟/ y /l̟/ (Sadowsky, Painequeo, Salamanca, Avelino 2013, p. 89). Los datos de Isla Huapi más tarde fueron corroborados por Painequeo, Salamanca y Jiménez (2018). No obstante, la discusión sigue abierta para este geolecto, pues en una des- cripción del mapudungun hablado en Los Álamos (Región del Biobío), Saldi- via y Salamanca (2020) solo asignan estatus fonémico a /t̟/, mientras que los fonos [n̟], y [l̟] se describen como alófonos de los fonemas alveolares /n/ y /l/. Los autores sostienen que “el estatus de estos fonos es un indicador relevante de variación dialectal y de vitalidad o deterioro de esta lengua” (p.107). Con un enfoque metodológico distinto, Figueroa, Painequeo, Márquez, Salamanca y Bertín (2019) realizan un estudio acústico-estadístico para deter- minar la existencia del contraste en las zonas costeras de Toltén y Mariquina (Región de la Araucanía). Los resultados sustentan el contraste entre las va- riantes interdentales y alveolares de las consonantes laterales y oclusivas sor- das, pero no para las consonantes nasales. Según los autores, “parece evidente que el impacto del sistema fonético-fonológico del español en la zona no ha sido irrelevante, pues ha implicado la pérdida de un segmento fónico funcio- nal: la consonante nasal interdental”. Agregan que “esto es aún más sensible si se considera que el promedio de edad de los colaboradores es de 64 años” (p. 212). Finalmente, Painequeo (2023) otorga estatus de fonemas a las tres conso- nantes /t̟/, /n̟/ y /l̟/ del mapudungun hablado en Toltén y San José de la Mari- quina (misma zona costera a la que hace referencia el trabajo de Figueroa et al. , 2019, donde se plantea la pérdida del fonema /n̟/). Llaman la atención, eso sí, los bajos porcentajes de realización de estos segmentos. Los fonos [t̟] y [n̟] presentan ocurrencias de 36,4% y 47,4% respectivamente, mientras que [l̟], un 52,5%, lo que para el autor sería “una presencia y función fonológica favo- rable” (Painequeo, 2023:179). Agrega, eso sí, que [t̟] y [n̟] se encontrarían en riesgo y con posibilidad de desaparecer.