Estudios en homenaje al Dr. Gilberto Sánchez Cabezas

337 A nálisis sociolingüístico del marcador …/ Scott Sadowsky 5.3.3. Etnia La variable etnia es la tercera más influyente en la incidencia de “cachái”. Cuando se examina de manera aislada, exhibe un rango de variación de 189,8 pmp . La etnia hispano-chilena es la que favorece el empleo de este marcador discursivo, con una prevalencia de 417,6 pmp , frente al 227,8 pmp de los ha- blantes de etnia mapuche (ver Tabla 2). Al analizar etnia en conjunto con sexo , son los hombres hispano-chilenos que más emplean este marcador discursivo (503,8 pmp ) y los hombres mapuches que lo utilizan menos (200,5 pmp ), lo cual representa un rango de variación de 303,3 pmp (ver Tabla 3). Las interac- ciones de etnia con nivel socioeconómico y con nivel socioeconómico y sexo se examinan en 5.3.1. La inexistencia de un alejamiento desde la distribución lineal en los ha- blantes de etnia mapuche indica que los sistemas lingüísticos de las dos etnias operan independientemente entre sí, por lo cual cabe hablar de la existencia de dos etnolectos diferentes. En términos específicos, los datos sugieren que los hablantes mapuches del nse D no buscan distinguirse lingüísticamente del nse E, ni acercarse a los nse más altos. Esto podría interpretarse de dos mane- ras: (i) cuentan con un nivel de seguridad lingüística relativamente alta y, por ende, no sienten la necesidad de acercarse a los estratos de mayor prestigio ni alejarse del estrato de menor prestigio; o (ii) sienten que sería infructífero in- tentar aumentar de esta manera su estatus sociolingüístico, que ya es muy bajo debido tanto a su nse como a su etnia, ambos discriminados por parte de la sociedad chilena. 5.3.4. Sexo El hecho de que el texto de la revista Sucesos atribuya el empleo de “cachái” a un hombre, al igual que la obra costumbrista que menciona Gille (2015b: 244), Don Zacarías Encina (Muñoz 1932) 136 , indica que este término ya fue utiliza- do por hablantes masculinos hace por lo menos un siglo. Los estudios anterio- res hacen eco de esta conclusión al aseverar que “cachái” es más prevalente en los hombres que en las mujeres. Sin embargo la inclusión de las variables nivel socioeconómico y etnia re- vela que el verdadero comportamiento de “cachái” es otro. Tal como se expuso en 4.6, la presente investigación confirmó la tendencia de una mayor inciden- cia masculina de “cachái” exclusivamente en los hispano-chilenos de los nse Ca, Cb y E y los mapuches del nse Cb. Contrariamente a esto, detectó niveles esencialmente idénticos en los hombres y mujeres hispano-chilenos de los nse A, B y D y los mapuches del nse E. A la vez, se constató que entre los hablantes 136 “¡Güeno que queó contentaso el Siñol, cuando cachó pol sus ojitos, q’eran sarcos, tant’her- mosura” (p. 118).