Estudios en homenaje al Dr. Gilberto Sánchez Cabezas

327 A nálisis sociolingüístico del marcador …/ Scott Sadowsky 4.4. S egún nivel socioeconómico La prevalencia de “cachái” se correlaciona con el nse de manera monotónica y lineal en cinco de los seis niveles (A, B, Ca, Cb y E), cuyos valores van des- de 758,9 pmp ( nse A) hasta 215,1 pmp ( nse E) (Tabla 4 y Figura 4). El valor que manifiesta el nse D –122,3 pmp – constituye una anomalía: es aproxima- damente 2,5 veces menor de lo que se esperaría si la distribución fuera com- pletamente lineal. Tabla 4. Prevalencia de “cachái” según nivel socioeconómico (frecuencia absoluta y por millón de palabras). nse n pmp A 413 758,9 B 302 540,9 Ca 302 481,8 Cb 360 394,1 D 116 122,3 E 159 215,1 Prevalencia de cachái según nivelsocioeconómico Frecuencia por millón de palabras 1.000 800 600 400 200 0 A B Ca Cb D E Figura 4. Prevalencia de “cachái” según nivel socioeconómico (frecuencia por millón de palabras). Cabe señalar que al contrario del presente estudio, Lewis y San Martín (2018) no observaron correlación alguna entre el nse y la prevalencia de “cachái”. Esto resulta curioso a la luz de la marcada distribución lineal y monotónica que detectó el presente estudio, la cual muy difícilmente surgiría producto del azar. Esta discrepancia podría deberse al empleo por parte de estos autores, de un procedimiento de estratificación aparentemente menos sensible que el sistema emis , el cual se utilizó en el presente trabajo.