Estudios en homenaje al Dr. Gilberto Sánchez Cabezas

267 A lgunas observaciones sobre el perfil …/ Fernando Zúñiga Por último, el subparámetro de flexividad se refiere al grado de alomorfía no fonológica de las marcas gramaticales, es decir, a la existencia de clases flexi- vas. Es bien sabido que el mapuzugun no tiene clases flexivas ni en su morfo- logía nominal ni en la verbal. En cuanto al parámetro de síntesis, según la clasificación clásica de Hum- boldt y los hermanos Schlegel, una morfología puede ser analítica, sintética o polisintética. En este sentido, no hay controversia alguna en la literatura sobre el estatus no analítico de la morfología mapuche, si bien es pertinente hacer dos salvedades. La primera consiste en que la morfología nominal del mapuzu- gun es más simple que la verbal, de modo que es adecuado describir la primera como analítica y la segunda como sintética (3): (3) Pu karukato ka feypi-a-fi-n… pl vecino y decir- fut -3P-1 sg . ind ‘Y así diré a mis vecinos…’ (Salas 2006: 260) La segunda salvedad dice relación con el modo exacto en que se define po- lisíntesis, es decir, basándose sobre criterios exclusivamente cuantitativos (p. ej., número máximo de morfemas por palabra), criterios exclusivamente cualitativos (p. ej., tipo de morfemas combinables por palabra: raíces, afijos, etc.) o criterios mixtos. Dependiendo de la definición utilizada, el mapuzugun se entiende o bien como lengua sintética, o bien como polisintética. En (4), por ejemplo, se aprecia un nivel más bien intermedio de complejidad relacio- nada con la flexión verbal, pero la derivación verbal muestra otra situación: si se considera la incorporación nominal como un criterio definitorio, la lengua mapuche debe clasificarse como polisintétíca, ya que dicho fenómeno es ro- busto y productivo en ella; en cambio, si se considera la presencia de afijación léxica como criterio definitorio, no hay polisíntesis, ya que dicho fenómeno es relativamente modesto en mapuzungun , si se lo compara con algunas lenguas norteamericanas y paleosiberianas (Zúñiga 2019): (4) Entu-soyüm-yaw-üle-ke-i . sacar-camarón- and - prog - hab - ind ‘Anda(n) siempre sacando camarones.’ (Salas 2006: 179) En resumen, la manera de entender la morfología mapuche no ha llevado a mayores controversias en la literatura. El problema de cuán polisintética es la lengua está relacionado con el parámetro de síntesis en general y con el valor de polisíntesis en particular, pero no con los datos mapuches y su análisis.