Libro de Actas del III Congreso Latinoamericano y del Caribe e Investigación en Educación Superior- LatinSoTL- 2025
272 Objetivos Analizar la correlación entre la exposición al ruido en talleres automotrices y la presencia de trastornos psicosociales en los trabajadores. Identificar percepciones de molestia y efectos emocionales vinculados al ruido laboral. Generar aportes aplicables a la enseñanza de seguridad y salud ocupacional desde un enfoque psicosocial y preventivo. Metodología Se desarrolló una investigación de enfoque cuantitativo, de tipo observacional analítico y diseño longitudinal de cohorte, aplicada a una muestra de 150 trabajadores de una empresa automotriz ubicada en la ciudad de Guayaquil, incluyendo puestos de mecánico, pintor automotriz y enderezador. Las mediciones acústicas se realizaron con sonómetros integradores, conforme a la norma UNE-EN ISO 9612:2009, permitiendo establecer el nivel de presión sonora equivalente (LEX,8h). Cuando los valores obtenidos estuvieron por debajo de los niveles de acción establecidos en el Decreto Ejecutivo 255 – Anexo 3 (Ecuador), se aplicó el cuestionario técnico del INSST titulado “Ruido: Evaluación y Acondicionamiento Ergonómico”. Este instrumento evalúa tanto efectos subjetivos como características objetivas del entorno acústico y sus fuentes, permitiendo identificar factores de riesgo asociados a disconfort y rendimiento laboral. Simultáneamente, se aplicaron encuestas psicosociales validadas por el Ministerio del Trabajo del Ecuador, diseñadas para detectar síntomas de estrés laboral, ansiedad, irritabilidad, fatiga mental, dificultad para dormir y percepción de acoso, entre otros. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva e inferencial. Se utilizaron pruebas de correlación de Pearson y modelos de regresión lineal para determinar asociaciones significativas entre niveles de exposición sonora y manifestaciones psicosociales. Resultados Las mediciones acústicas arrojaron un nivel promedio de presión sonora equivalente de 79 dB(A) para los tres puestos evaluados. Aunque este valor se sitúa por debajo del umbral de acción (85 dB(A)), se identificaron picos intermitentes superiores a 85 dB(A) durante actividades específicas, como el uso de herramientas neumáticas o compresores, que podrían representar exposiciones puntuales de riesgo auditivo y neurocognitivo. A nivel perceptivo, el 68 % de los trabajadores manifestó molestias relacionadas con el ruido ambiental externo, especialmente música de talleres colindantes y tráfico vehicular. Además, el 42 % de los encuestados reportó síntomas extraprofesionales, como alteraciones del sueño, cefaleas e irritabilidad persistente. Incluso con niveles subumbrales, se identificaron efectos no auditivos frecuentes, tales como fatiga mental, dificultad para concentrarse y agotamiento emocional, lo que confirma una afectación psicológica vinculada a la exposición continua a ruido. En cuanto a la evaluación psicosocial, los resultados fueron igualmente reveladores. Solo un 17 % de los trabajadores manifestó una percepción favorable respecto a su
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=