Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

389 PARTE 4 baja entre los ciudadanos y los residentes permanentes con doctorado en ciencias terrestres, atmosféricas y oceánicas, según Bernard y Cooperdock en 2018, quienes señalan que ha habido poca mejoría en las últimas cuatro décadas. No obstante, en cuanto a lo que se refiere al equilibrio de género, desde 1973 a 2016 la brecha se ha reducido considerablemente en las ciencias de la tierra, y en cierto modo menos en las ciencias atmosféricas. En las cien- cias oceánicas, más mujeres que hombres han obtenido un doctorado desde 2009. Mi colega Ted Strub me comenta que para la diversidad hay muchos factores que mantienen bajos los números de las minorías étnicas. El más importante es que, en estas minorías, el primero de una familia de bajos in- gresos en ir a la universidad tiene por objeto obtener un título que espera le reporte un mejor salario. Generalmente eligen obtener títulos en ingeniería y no en ciencias. Algunos, tal vez más altruistas, optan hoy por las ciencias ambientales. Recientemente salió a la luz el plan de desarrollo de la Facultad de Cien- cias de la UV para los años 2021-2030, que esta vez considera la equidad de género entre sus indicadores. La gran sorpresa fue observar y constatar que en los últimos cinco años la brecha se ha acentuado, desde un 39,5% de aca- démicas a solo 28,9%. Por otra parte, en la más alta jerarquía, la de profesor titular, el 81% son hombres y solo el 19% son mujeres. Esta realidad persiste, aunque la igualdad de oportunidades se ha ido de poco integrando en los nue- vos concursos públicos. Aquí destaco el Concurso Ciencia 2030 de Innova, que integra en uno de sus cinco objetivos la equidad de género. La oceanografía sigue su curso por una vía paralela, siempre los avances en esta disciplina han sido más lentos. ¿Esto será porque falta lograr un piso de ciencia básica?, ¿será por acceso a las plataformas y a los datos? Las razo- nes son variadas y complejas. Aunque trabajar en ciencias naturales y estar en contacto con la naturaleza es un elemento de gran atractivo y podría ser considerado un trabajo “adecuado” para una mujer, por mayor facilidad de acceso al objeto de estudio (Knapp, 2005). Esta conveniencia para prospec- ciones fuera de la costa encerrada en un laboratorio arriba de un barco no nos parece ser tan evidente. Podríamos pensar que las herramientas de per- cepción remota podrían haber facilitado la tarea para estudiar el océano sin ausencias de casa muy prolongadas y desde un cómodo escritorio. La evidencia muestra que no hay trabajos más o menos “adecuados” para hombres que para mujeres en los países modernos. Seguro que alguna vez lo fueron, hoy el patriarcado es un modo de vida cada vez más obsoleto. Hom- bres y mujeres trabajan codo a codo, las enemistades no parecen venir de las orientaciones sexuales en el mundo de hoy. Si hay estadísticas y movilizacio- nes reivindicativas, eso no se puede ignorar... Hay mayor complejidad en los