Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

345 PARTE 3 muy difícil entender el manejo subterráneo del poder y que los parámetros a considerar son otros además de la excelencia y la meritocracia. En lo muy personal puedo contar que una vez también fue complejo es- cribir los manuscritos en los temas de bioóptica y percepción remota, por eso muestro esta situación para que los/las lectores/as sepan las vicisitudes y construyan su propio juicio. Podría discutirse si en estos dos trabajos publi- cados (papers) hubo duplicidad o complementariedad. Aquí los títulos para estudios simultáneos: 1. Características bioópticas y “PP” en condiciones de surgencia y no surgencia en un sistema altamente productivo costero a los 36°S (Montecino et al. , 2004). (Deep Sea Research, 50 citas y factor de im- pacto 2,485); 2. Características bioópticas de poblaciones fitoplanctónicas en el sistema de surgencia frente a la costa de Chile (Stuart et al. , 2004). ( Re- vista Chilena de Historia Natural , 27 citas y factor de impacto 0,327). Nun- ca fui convocada a participar en el segundo trabajo y en el primero uno de los colaboradores se restó voluntariamente. Decisiones desafortunadas. Es- tos impasses surgen, entre otros, por la falta de diálogo y establecimiento de acuerdos previos; siempre hay que ser abiertos e integrar a investigadores de distintos orígenes a los equipos. Es necesario contar sobre la aventura de escribir un paper o la misión de publicar El deber de los estudios científicos es compartir lo que llamamos nuevo cono- cimiento o un descubrimiento. La ciencia es comunicar e intercambiar, pero los papers se convirtieron en nuestra moneda de cambio. Todo el proceso de publicar casi siempre resulta en un gran bochorno, sobre todo para los que se inician: primero juntar los datos del estudio realizado, escudriñar los re- sultados y sentir sus tendencias, graficarlos, filtrarlos, agruparlos, dibujarlos, analizarlos estadísticamente para darles valor cuantitativo y confrontarlos con la hipótesis de trabajo y la literatura actualizada. Establecer certezas e incertezas, encontrar explicaciones. En la arena solitaria todo está en las propias habilidades, en cambio en el trabajo colectivo, actúan los diferentes aportes y la colaboración oportuna, aquí empiezan los bochornos. ¿Quién será el primer autor? Casi siempre sur- ge espontáneamente, pero otras veces hay que ponerse de acuerdo, quién se hace cargo de escribir, hacer los análisis, las figuras, revisar los anteceden- tes, redactar, editar, escribir en inglés, elegir la revista, hacer el seguimiento, esperar, revisar, revisar, revisar. Financiar la publicación es un tema mayor, sobre todo el costo de las figuras a color. Hay diferencias entre institucio- nes, no todos tenemos los mismos accesos, no todos somos recompensados