Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

344 DOS MUJERES EN UN OCÉANO DE HISTORIAS Y UN MAR DE CAMBIOS evaluación se basó en las actividades realizadas, logro de los objetivos espe- cíficos, capacidad de liderazgo, creatividad, participación en los manuscri- tos, calidad de estos e índice de impactos de las revistas donde se publica- ron.. Seis investigadores obtuvieron porcentajes iguales o sobre 90%. Otros cinco se localizaron sobre el mínimo de 80% determinado por Fondap. Tres estuvieron levemente bajo este porcentaje y los investigadores en formación alcanzaron un 84%. Con estos resultados se felicitó a los componentes de este programa, se pidieron mayores esfuerzos en términos de publicaciones y se extendió el programa a un tercer año. La entrega de fondos no estuvo exenta de dificultades, sobre todo por las restricciones administrativas del sistema de cuotas de Fondecyt y considerando que los investigadores pertenecían a diversas instituciones. Muchas actividades no daban puntos al momento del recuento. Revisando los documentos de las evaluaciones realizadas por nuestros propios colegas o por los evaluadores externos, también colegas, transcribo: “Se requiere que el investigador XX tome mayor liderazgo en algunos tópi- cos”, dijo el revisor N° 1. “Debe publicar como primer autor”, dijo el otro revisor; “comienza a publi- car en revistas de alto impacto”, comentaba un evaluador, acotaciones a las que el aludido muy molesto contesta “son juicios ligeros y subjetivos”. “Enfóquese más, no dicte cursos internacionales, no dirija un centro de investigación, no coordine cruceros...”. Estas observaciones hoy me parecen muy injustas para cualquier joven investigador que era capaz de realizar estas tres tareas. Aparecen incertidumbres: Primero se solicita y luego se rechaza incluir en los informes los trabajos en preparación; hay cambios en las instrucciones, los afectados se desorientan, deprimen, energizan, una di- námica adaptativa demandante, un coliseo como en los bárbaros de la edad media. Una arena donde la meta era lograr salir victorioso. Algunas notas desafinadas, con un dejo de delirio de persecución: me lla- ma la atención que algunos documentos enviados por fax nunca eran recibi- dos y por lo tanto nuestros datos no eran consignados. ¿Simple coincidencia? ¿O rivalidades ocultas nunca bien entendidas? Omisiones de la participación de la UCh en las notas de prensa. Era bastante obvia la necesidad de protago- nismo en oceanografía de la UdeC y nosotros desde la UCh no estábamos en la competencia. Debo recordar que los miembros de cada programa fueron elegidos por sus logros y no involucraban representatividad institucional. Te- nemos que señalar que existen poderes ocultos multivariados que protegían a hermanos, sotanas, espectros de ideas políticas y apellidos, entre otros. Con la formación científica y ética de Juan Carlos Castilla, para él debe haber sido