Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano

34 Neoliberalismo y dependencia contemporánea: alternativas de desarrollo en América Latina Marcelo Carcanholo 16 Este texto tiene el objetivo de discutir cómo el neoliberalismo profundizó el carácter dependiente de las economías de América Latina. Esto requiere discutir a fondo, tanto lo que es – y probablemente, de forma más importante, lo que no es – el neoliberalismo, como su relación con los determinantes estructurales y coyunturales de la condición dependiente de nuestras economías. Además, intenta identificar las distintas estrategias de desarrollo que son propuestas como alternativas para América Latina. 1. Neoliberalismo y dependencia El neoliberalismo hace parte de la forma histórica específica como el capitalismo se reconstruye desde su última gran crisis estructural, la del final de los años 60 e inicio de los 70 del siglo pasado. Su importancia es tan marcada, en lo que es el capitalismo contemporáneo, que no pocos autores identifican esta fase del capitalismo a partir de él. Pero, aunque sea uno de los componentes fundamentales del capitalismo contemporáneo, este último no se confunde con el neoliberalismo. El capitalismo contemporáneo reconstruye el proceso de acumulación con base en la reestructuración productiva, la aceleración del tiempo de rotación del capital, los procesos de liberalización, privatización y apertura externa, el aumento de las transferencias de valor producido en las economías dependientes y apropiado en las economías centrales, las políticas económicas a favor del capital y los más ricos (Reagan y Thatcher) y la expansión de la lógica de valorización del capital ficticio 17 . Ninguno de estos elementos es más o menos importante que el otro. Todos hacen parte de la articulación dialéctica de lo que se constituye como capitalismo contemporáneo. El neoliberalismo, por su parte, se presenta como el elemento síntesis de estos componentes, justamente, por ser una ideología que sirve de base para la justificación política, económica e ideológica de todos ellos. Tal vez esta sea la razón de por qué se considera esta época como la era del neoliberalismo. Categóricamente, para nuestros 16 Presidente de la Sociedad Brasileña de Economía Política (SEP), Profesor Asociado de la Facultad de Economía de la Universidad Federal Fluminense (UFF), miembro del Núcleo Interdisciplinar de Estudios y Investigaciones en Marx y Marxismo (NIEP-UFF), y Profesor colaborador de la Escuela Nacional Florestan Fernandes (ENFF-MST). 17 Para tanto se puede consultar a Harvey (2007), Dumenil & Levy (2014), Carcanholo (2017) y Montoro (2014).