58 / 448
58
yFronteras,
5, junio-noviembre [en línea]
<http://www.pueblosyfronte ras.unam.mx/a08n5/art_02.html> [Consulta: agosto 2013].
Korsbaeck, Leif y FlorenciaMercadoVivanco, 2005, La sociedad plural
y el pluralismo jurídico. Un acercamiento desde la antropología del
derecho, en José Emilio Ordóñez Cifuentes (coord.)
Pluralismo
jurídico y pueblos indígenas: XIII Jornadas Lascasianas
Internacionales,
Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM,
México, pp. 153-177.
Korsbaeck, Leif, 2002, LaAntropología y el estudio de la ley, en
Revista
Ciencia Ergo Sum,
marzo, 9, Vol. I, México, pp. 50-61.
Korsbaeck, Leif, 2004, Tylor en México. Una excursión a Texcoco, en
Revista
Cuicuilco,
enero-abril, Vol. 11, 030, México, pp. 1-40.
Kovler,Anatoli, 2005, L’anthropologie juridique enRussie: passé et présent
d’une (grande) inconnue, in
Droit et Cultures, Anthropologie juridique
en Russie, Revue semestrielle de anthropologie et de histoire
, 50,
2005-2, pp. 13-28 [en línea]
<http://droitcultures.revues.org/1049>
[Consulta: enero 2014].
Krotz, Esteban, 2002, Sociedades, conflictos, cultura y derecho desde
una perspectiva antropológica, en Esteban Krotz (ed.)
Antropología
jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho,
Anthropos-UAM, México, pp. 13-49.
Kuper, Adam, 1989, Ascenso y caída de la sociedad primitiva, en
Ortodoxia y Tabú. Apuntes críticos sobre la teoría antropológica
,
Bellaterra, Publicacions d’AntropologiaCultural,UniversitatAutònoma
de Barcelona, pp. 21-38.
Kuppe, René y Richard Potz, 1995, La Antropología del Derecho.
Perspectivas de su pasado, presente y futuro, en J.E.R. Ordoñez
Cifuentes (ed.),
Antropología Jurídica,
México, Instituto de
Investigaciones Jurídica, UniversidadNacionalAutónoma deMéxico,
pp. 9-45.