LA NO DISCRIMINACIÓN
270
54 30/03/1989 262/1987 R.T. v. Francia
Idioma.
Supuesto trato
peyorativo de profesor de
Bretón en cuanto a las
posibilidades de avanzar
en su carrera profesional.
Inadmisible - no
agotamiento de re-
cursos internos.
55 30/03/1989 273/1988 B.d.B. et al. v. Los
Países Bajos
Falta de aplicación de
una ley de seguridad
social gravosa a ciertos
terceros.
Inadmisible - no se
ha invocado un crite-
rio prohibido en el
art. 26. Falta de com-
petencia para exami-
nar errores en la apli-
cación de leyes.
56 03/04/1989 196/1985 Gueye et al. v.
Francia
Raza.
Menor monto de
pensiones recibidos por
soldados de origen sene-
galés en comparación con
soldados franceses.
Admisible.
Violación del
art.26 basada en
razones de “otra
condición social”
(nacionalidad).
57 07/04/1989 342/1988 R.L. v. Canadá Supuesto trato preferen-
cial de la contraparte en
juicio de quiebra contra
el autor.
Inadmisible - falta de
substanciación, no
agotamiento de re-
cursos internos.
58 28/07/1989 207/1986 Morael v. Francia Fallo judicial encontró
que el autor, gerente
general de una empresa,
era responsable de la
quiebra de la empresa.
Admisible.
No hay violación
del art. 26. Falta
de substanciación.
