Ricardo Couyoumdjian
/
EN TORNO A LA NEUTRALIDAD DE CHILE•••
escribía: "nada nos aconsejaba tomar parte en la guerra ni cambiar
nuestra actitud de neutrales"44.
!De ahí que, cuando el embajador norteamericano notificó a nues–
tra cancillería que, a raÍIZ de la guerra submarina irrestricta, su go–
bierno había roto relaciones con Alemania y sugirió que Olile tomara
una medida análoga, el Ministro de Relaciones respondió que, si
bien la decisión norteamericana era perfectam.ente jUf'tiHcada y que
Chile también th;a¡bIÍa protestado ante dicha medida, su país no estaba
dispuesto a apartarse de la neutralidad
45 •
La respuesta a la nota bra–
silefra que anunciaba la l1uptura con Alemania fue redactada en tér–
minos más cordiales que reflejaban las excelentes relaciones entre
ambos países
y
la misma nota de solidaridad se podía observar en
el mensaje presidencial de ese año al referirse al tema
46
;no obstante,
Chile mantuvo
S'U
neutralidad.
Se cuenta que en una reunión del iM<inistro de Relaciones Exte.
riores con los directores de los principales diarios, para intercambiar
opiniones sobre este ,problema y actuar en armonía, el representante
de
El
MeTcurio,
Guillermo Pérez de Arce, propuso formalmente
la
ruptura de relaciones con Alemania. Sin embargo, la mayoría de los
presentes consideró que aún no había llegado la hora para ello y que
er,a necesario que se produjera un incidente que sirviera de pre–
texto para esta medida, ya que de otro modo Chile aparecería gober–
nado por la iruluencia de los Estados Unidos
47 •
Se ha dicho que la neutralidad chilena fue progermana. IEI pro–
fesor F. B. Pike llega a afirmar que "la neutralidad Clhilena se basaba
en una combinación de sentimientos antinorteamericanos y proale–
manes"48. Esto parece efectivo solamente en ouanto estas actitudes
impidieron que Chile rompiera relaciones con las Potencias Centra–
les, pero no serí<IJ exacto afirmar, como parece hacerlo Pike, que la
mayoría apoyara la causa alemana
4
!1.
Esta idea de la neutralidad pro-
"'Manuel Rivas Vicuña,
Historia Política
y
Parlamentaria de Chile
(3 vols.,
Santiago, 19M)
JI,
p. 35.
46Memoria del Ministerio de Relaciones Exteriores
(citada en adelante como
M. M. R. E,)
1915-1919, pp. 146-149.
"'Id.
p. 153;
Cdmara de Senadores
(citada en adelante como C. S.)
Sesión
Conjunta,
11' de Junio 1917, p. 4. Véase también GailJard,
op. cit.,
pp. 117-118.
"Julio Hudson, a Francis Stronge, Santiago, 16 de Abril 1917.
F.
o. 132/174,
108/17.
"'Pike,
&.p.
cit.
p. 156.
"'Ernesto Barros Jarpa ha criticado estas afirmaciones de Pike acusándolo de
ligereza en sus juicios. Afirma el ex cancilIer que la neutralidad de Chile se
18
9
