Perspectivas del derecho internacional contemporáneo: experiencias y visión de América Latina:

Los COM,PLEJOS DE ,OBRAS PÚBLICAS BINACIONALES .•• I F. Orrego y J. IrigQin Igualmente" al no existir una identidad absoluta entre la situa– ción en estudio y lá que plantean las organizaciones económicas in– ternacionales (tipo EUROFIMA o CECA, por ejemplo), debería evitar– se una extensión ciega de las nociones de estas últimas a las enti– dades públicas binacionales o multinacionales, particularmente en el campo de" la autonomía k:gislativa y de la voluntad contractual (véáse SERENI Angelo Piero, en Recueil des Cours, 1959, J, T. 96, pp. 133-239), sobre' el tema International Economic Institutions and the Municipal Law of States) . Podríamos conCluir que si bien, en principio, la contratación externa de las entidades en examen no está totalmente sustraída a las reglas del conflicto de leyes, no es menos cierto que ellas confi– guran un n.úevo orden generador de normas aplicables, cuya apli– cación subjetiva y espacial se convierte a su vez en un nuevo elemen– to constitutivo de la regla de conflicto. En este sentido, pensamos también que la elaboración y aplicación de normas materiales di– rectas emanadas de la entidad, no borra el sistema de conflicto. Simplemente, los términos de éste sufren una modificación (véase BATIFFOL Henri, en Recuefl des Cours, 1973, JI, T. 139, pp. 79- 145) . Con relación al' problema de la jurisdicción aplicable, se anota una tendencia similar a la observada en materia de ley aplicable, aun cuando cabría advertir que el ámbito de la prórroga de juris– dicción pre o post' litem, así como la jurisdicción arbitral, apare– cen reducidas en función del marcado carácter de orden público del punto, paradójicamente ampliados por la falta de órganos ju– risdiccioliales común! tarios. 60