Las relaciones entre los países de América Latina

2. CORPORATIVISMO, AUTORITARISMO Y DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA: LA BUSQUEDA INTELECTUAL DE UNA TRADICION POLITICA SUI GENERIS Michael Francis* INTRODUCCiÓN Aunque la mayor parte del análisis de este volumen se refiere a la posición internacional de los gobiernos latinoamericanos, este ensayo coloca un énfasis ligeramente diferente. La discusión que sigue se concentra en problemas de política nacional. No es, sin embargo, un intento de estabiecer de alguna manera una teoría del comportamiento político latinoameri– cano en unas pocas páginas. El objetivo es menos ambicioso y consiste en revisar algunas de las corrientes intelectuales más relevantes en el estudio de la política latinoamericana, tal como se estudian en los Estados Unidos. ¿Por qué debieran los latinoamericanos preocuparse sobre lo que estudiosos extranjeros están pensando y escribiendo acerca de su evolu– ción política? Una respuesta puede ser, por el humor que todo esto reviste, ver cómo los confusos extranjeros desconocen la realidad de Latinoámerica (aun– que necesario es señalar que gran número de escritores latinoamericanos disfrutan de gran prestigio entre estudiosos norteamericanos preocupa– dos de la política latinoamericana). Otra respuesta posible sería que, dada la envergadura del imperialismo cultural existente, cualquier cosa que escritores ingleses y norteamericanos digan, eventualmente influirá en la comprensión de los latinoamericanos sobre su propia política. Pero finalmente, y esperamos que más acertadamente, las investigaciones norteamericanas y las controversias académicas son útiles a los intentos En buena medida este trabajo es un producto de la beca Compton Memorial obtenida duran. te 1976·1977. Muchas personas hicieron sugerencias útiles a este trabajo. En particular quisiera agradecer al taller interdisciplinario sobre Desarrollo en la U niversidad de Notre Dame; a mis colegas Petee Moody, Claude Pomerlau y Ken Jam'eson; dos estudiantes graduados, William Phelan y Rohen Farron. También Yale Ferguson de la Universidad de Rutgers, Peter Snow de la Universidad de lowa y Margarer Jenks del tafayett!: College. No obstante, mantuve muchas peculiaridades del trabajo y por lo tanto soy enfático que ellos no tienen ninguna responsabili. dad por lo que se afirma en este artículo. * Doctor en Ciencia Política. Director Instituto de Estudios InternacIonales. UOIversidad de Notre Dame. EE.UU. • Traducción de Francisco Worlitzky M. Versión revisada por el editor. 44