Véase también Robert B. von Mehren y P. NichoJas Kourides: «International
arbitri1tion between sti1tes and foreign private parties:, the Libyan
ni1t.ionalization Ci1ses», AJIL, Vol. 75, 1981,476-552.,
286. CRAMRA, Artículo 50, párrafo 1. Para los antecedentes, con
particu]i1r referencia i11 concepto de seguridad de tenencié'l, véi1se Proyecto
de Articulos 1983, Artículo XXXII.
287. Di:üntith, loe. cit., noté'l 258 supré'l, 17-24.
288. Convención sobre el Derecho del Mi1r, Anexo
IJI,
Artículo 19, pár. 2.
289. CRAMRA, Artículo 51, párrafos 3 y 4. También el Plan de Admi–
nistración debe contener términos pi1ra la suspensión, modificación o
cancelación, de acuerdo a] Artícu lo 51, o para las modificaciones efectua–
das de comun acuerdo; véase CRAMRA, Artículo 47 (n) (o). Para los
antecedentes, véase Proyecto de Artículos 1984, Artículo XXX, 1,
'1;
Pro–
yecto de Artícu los 1983, Art.ículo XXX
(1);
Y Proyecto de Artículos 1986,
Artículo 45, q.
'
290. Convención sobre el Derecho del Mar, Anexo 111, Artículo 18, 1 (a).
291. lbid., Anexo 111, Art.ículo ]8,
1
(b).
292. CRAMRA, Artículo
51,
párrafo
5.
En los términos de la Cláusula
39 (2) (g) del British Pet.roJeum (Production) Regulations 1982, se puede
revocar la licencia porque la compañía deja de tener su admini,stración y
control central en el Reino Unido; sobre la implicancia de esta cláusula en
los impuestos, véase Daintith y Willoughby, op.
cit.,
nota 186 supra, p. 5-
205. Véase téllubién Higgins, loco
cit.,
nota 256 supra, p. 313, con referencia
a.1 Art.ículo 33 (2) (g) de las Model CJauses, Petro]eum (Production)
Regu lations ] 966.
293. Convención so.bre e] Derecho del Mar, Artículo 162,2 (w).
294. CRAMRA, Artículo 51, párrafo L
295. Higgins, loe.
cit.,
nota 284 supra, p. 44-51. Sobre la expropiación
en derecho internacional véase tcrmbién, en general: S. Friedmann:
Exprop-iation in lnternatíonal Law,
1953; B. Wortley:
Expropiatíol1S in Public
l11ternatiol1al Law,
1959; P.V. Garda-Amador:
Tlze C1wnging
Law
o/
lntenwtiol1al claim.s,
Vol. 11,1984, Chapter
X.
296. Paré! un eXé!men de los principios de derecho internaciona.1 que
rigen .la responsabilidad del Estado, véase lan Brownlie:
Systertl. o/
the Law
o/
Natiol1S,
State Respol1sibility,
P,nt 1, 1983; Garda-Amador, op. cH" nota
295 supra; F.V. García-Amador: «The proposed new Internationa.l Econom.ic
Order: anew approach to the law governing nationalization and
c0l11pensation»,
Lawyer
o/
the A711ericas,
voL 12, 1980, 1-58; F.Y. García-
358
