Page 103 - Prioridades en salud y salud intercultural

Priorización en salud: un dilema ético
103
decisiones democráticas de consu-
mo, para que éstos tomen decisio-
nes según sus preferencias.
Según reza un artículo de la cons-
titución de la OMS, “El goce del
grado máximo de salud que se pue-
da lograr es uno de los derechos
fundamentales del ser humano”.
Evidentemente, cada país tendrá
ese “grado máximo” acotado por
su propio desarrollo económico.
En consecuencia, la priorización en
la asignación de recursos en salud
se hace indispensable, no obstante
que, más que el Estado, debería ser
la propia sociedad organizada la que
tome sus decisiones al respecto.
Ello, no significa desconocer la fun-
ción del Estado como garante del
bien común, ni de su indefectible
labor en materias de control del
sistema y orientación y promoción
de acciones de salud pública. Pero
tampoco parece ser correcto entre-
garle la responsabilidad de priorizar
la asignación de todos los recursos
para salud, puesto que es fácil que
las políticas queden capturadas por
intereses partidistas. De esa forma,
se corre el riesgo de que las decisio-
nes se tomen más por su impacto
político que para satisfacer las ver-
daderas necesidades de la gente.
Ese es el verdadero dilema ético en
la racionalización y priorización de
recursos destinados a salud.