Position Paper: Ética, gobernanza y reproducidad en ciencia de datos para la salud: aproximaciones y propuestas transversales

62 health: Guidance on large multi-modal models” 2025), el marco IS4H (Imagen 2) de la OPS (incluyendo el “IS4HToolkit: Marconacional degobernanzadedatos IS4H” 2021) y las pro- puestas regulatorias del European Health Data Space EHDS ( “Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo al Espacio Europeo de Datos de Salud” 2025 y “Regulation of the European Parliament on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data” del 2016), coinciden en que toda política de datos debe sustentarse en tres pilares: ética, gobernanza y ciencia abierta y reproducible . Esta evidencia nos demuestra que son dimensiones reconocidas internacionalmente como condiciones estructurales que permiten orientar la acción pública, asegurar la legitimidad y credibilidad de las decisiones y sostener la confianza en los sistemas de salud digitalizados. Asimismo, marcos como las Funciones Esenciales de Salud Pública (FESP) renovadas por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) refuer- zan la necesidad de integrar gobernanza, ética y gestión de información como capacidades estructurales del sistema sanitario, situando los sistemas de información y datos como componentes centrales de la rectoría en salud (Bascolo et al., 2020). De forma complementaria, propuestas recientes en salud pública digital han desarrolladomarcos específicos para el diseño, implementación y evaluación de interven- ciones digitales, subrayando la importancia de integrar consideraciones éticas, organizacionales y técnicas desde etapas tempranas (Jahnel et al., 2024; Wienert et al., 2022).