Gobernanza de plataformas digitales en Chile: antecedentes y recomendaciones desde la evidencia

4.10 Chile en el escenario multilateral Durante enero de 2025 se realizaron solicitudes de acceso a la informa- ción a distintas instituciones públicas, con el objetivo de identificar cómo se incorporan en Chile las recomendaciones y orientaciones de organis- mos multilaterales sobre convergencia digital y plataformas digitales. Las consultas abordaron distintos documentos y temáticas, pero siguieron una estructura común. Las solicitudes se dirigieron al Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (MINCAP), Segegob, Ministerio de Ciencia, Tecnología, Cono- cimiento e Innovación (MinCiencia), Ministerio de Relaciones Exteriores (MinRel), Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) y CNTV, consul- tando sobre la incorporación, problematización, seguimiento o aplicación -según fuera el tema y el organismo- de: la Directiva de Servicios de Co- municación Audiovisual de la Unión Europea (2018); el Benchmark B5 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) sobre regulación di- gital de 5ª generación (2020); la Digital Services Act (2022); las Directrices para la Gobernanza de las Plataformas Digitales de UNESCO (2023); los compromisos con la OCDE sobre integridad de la información; el Acuerdo Marco Avanzado entre Chile y la Unión Europea (2023), con especial refe- rencia a diversidad audiovisual y mercado único digital; la European Me- dia Freedom Act (2024) y las recomendaciones Relatoría para la Libertad de Expresión (RELE-CIDH) sobre inclusión digital y gobernanza de conte- nidos en Internet (2024) 17 . A partir de este ejercicio se puede sostener que solo en el caso de Se- gegob hubo un abordaje comprometido con los debates multilaterales, específicamente respecto de los compromisos adquiridos en la OCDE. Su respuesta identifica las tres dimensiones propuestas por este organismo -medidas políticas, fomento de la resiliencia social, y gobernanza y arqui- tectura institucional-, y remite a los dos informes de la Comisión Asesora contra la Desinformación y sus 72 recomendaciones como evidencia del trabajo desarrollado por Chile. Sin embargo, respecto de la dimensión de gobernanza y arquitectura ins- titucional, la respuesta no identifica avances concretos en el país. Esto refuerza el diagnóstico de que, si bien Chile ha participado en espacios 17 Solicitudes: BC001T0004485; BC001T0004486; BD001T0000793; AG001T0002926; AC001T0006452; AC001T0006453; AC001T0006454; AC001T0006455; AC001T0006468; AN002T0007050; AG003T0000928; AG003T0000929; AG003T0000930. 51 50 POLICY PAPER N°10 / SERIE COMUNICACIONES