Panorama de estudios actuales del español en América

c a p í t u l o 6 | 195 Panorama de estudios actuales del español en América V = .088); MED ( X 2 (2, N = 376) = 4.880, p = .300, V = .081); y SUR ( X 2 (2, N = 376) = 5.040, p = .283, V = .082). Sin embargo, se encuentra estadísticamente que hay una relación significativa entre la generación con Norte ( X 2 (2, N = 376) = 17.154, p = .002, V = .151) y Medellín ( X 2 (2, N = 376) = 11.132, p = .025, V = .122); no así para el Sur ( X 2 (2, N = 376) = 6.801, p = .147, V = .095). Encontramos que, mientras que para la auditora del Sur es irrelevante la edad de los informantes, las auditoras de Medellín y Bello distinguen la edad del hablante de acuerdo con la manera en que perciben los casos de /ea/ intraléxico. Para ambos casos el tamaño de efecto es pequeño, lo cual plantea una tendencia que podría verificarse con un corpus mayor. Finalmente, Medellín ( X 2 (2, N = 376) = 9.916, p = .042, V = .115) y Sur ( X 2 (2, N = 376) = 9.878, p = .043, V = .115) realizan una distinción de los informantes por la clase social por sus casos de /ea/ intraléxico; según el tamaño de efecto, se trata de una asociación con una magnitud pequeña. No pasa así para Norte ( X 2 (2, N = 376) = 6.148, p = .188, V = .090), quienes no distinguen la clase social de los informantes según usen una de las va- riantes del fenómeno /ea/ intraléxico. La Tabla 7 resume la información sociolingüística. Percepción / / Factores sociales Norte - Bello Centro - Medellín Sur – La Estrella Sexo - - - Generación * * - Nivel educativo - - - Clase social - * * Tabla 7. Relación sociolingüística de la percepción de /ea/ intraléxico * Valor estadísticamente significativo Fuente: Elaboración propia. Estos datos son relevantes en la medida en que pueden apuntar al cambio lingüístico. El hecho de que se perciba que mientras en Medellín y en Bello hay una pronunciación más normativa que para el sur de la ciudad, puede ser un indicio de que se percibe más innovación para la ciudad y para el