Panorama de estudios actuales del español en América

c a p í t u l o 6 | 193 Panorama de estudios actuales del español en América La prueba de asociación de la percepción de las auditoras (variable depen- diente) de las secuencias vocálicas (variable independiente) arroja valores estadísticamente significativos para las 3, NORTE ( X 2 (2, N = 376) = 15.838, p < .001, V = .205); MED ( X 2 (2, N = 376) = 17.539, p < .001, V = .216); y SUR ( X 2 (2, N = 376) = 27.418, p < .001, V = .270). Los valores p nos permiten rechazar la hipótesis nula, con lo que aceptamos la hipótesis alternativa de la asociación entre las variables; 7 por otro lado, los valores de tamaño de efecto V de Cramer establecen una asociación moderada. 8 Por lo tanto, se verifica la hipótesis uno: hay una asociación entre las auditoras y la percepción de la variable /ea/ intraléxica con /e/ átona. El tamaño de efecto permite considerar el incremento de la muestra, tanto de colaboradores a la muestra como de otros contextos para el fenómeno (p. ej. /ea/ interléxica «de ahí que… » ) y relacionar un estudio con los datos de la producción de cada caso. De todas maneras, se establece que en el habla de Medellín se percibe generalmente el fenómeno /ea/ intraléxico con /e/ átona de manera normativa en un porcentaje alto (58%) pero con un incremento sustancial de la solución antihiática (42%) bastante com- partido entre las zonas norte, centro y sur de la ciudad de Medellín. Finalmente, se realizaron pruebas post hoc de residuo estandariza- do (Goss-Sampson, 2022), que permiten establecer en cuáles recuentos específicos se hallan resultados significativos. 9 Para las 3 auditoras, véase la Tabla 6, solo las opciones de vocal prodiptongada (VP), o sinerética, ge- neran valores significativos; es decir, se asocia la elección de VP con las secuencias bivocálicas /ea/-/eá/. 7 El valor p señala la probabilidad de encontrar los mismos resultados dado el supuesto del cumplimien- to de la hipótesis nula. Si el valor es igual o menor al punto de corte, se establece que dicha probabili- dad es tan baja que permite rechazar la hipótesis nula y aceptar la alternativa. 8 El índice V de Cramer establece la magnitud de la asociación entre las variables a partir de una escala que se establece según los grados de libertad del Chi cuadrado y que abarca irrelevante, pequeño, moderado y grande. 9 El análisis consiste en hallar el puntaje Z de cada casilla, según el producto de la diferencia del valor observado y el valor esperado dividido entre la raíz cuadrada del esperado. El valor de significatividad se establece a partir de la equivalencia entre los puntajes Z, los intervalos de confianza (90%, 95% y 99%) y los valores p (0.05, 0.01, y 0.001).