Libro de Actas del III Congreso Latinoamericano y del Caribe e Investigación en Educación Superior- LatinSoTL- 2025

124 27 Neuroarquitectura y Accesibilidad Universal: temas emergentes de la investigación arquitectónica. Eska Elena Solano-Meneses, eskasolano@gmail.com . UAEMEX, Toluca, Mexico. Abstract La investigación arquitectónica ha tomado un gran impulso a partir de las últimas décadas del S. XX, cuando, siendo partícipe de los postulados de la posmodernidad, se ve inmersa en un discurso transdisciplinario en el que se sustenta en la psicología, la sociología, la filosofía, y la semiótica entre otras, abre la puerta a nuevos discursos y formas más profundas de entender la arquitectura. Se supera de esta forma la discusión endógena de la arquitectura y sus teorías, y se apuesta por una hermenéutica del fenómeno arquitectónico que entienda la arquitectura como el resultado de una compleja maraña de contextos en donde lo ideológico, lo económico, lo socia, lo político, lo religioso y lo tecnológico se entienden como elementos que confluyen y definen el fenómeno arquitectónico. En este contexto, los arquitectos somos testigos de los avances que inicialmente se reportan desde la psicología y la medicina de la manera en que el cerebro responde ante los estímulos del entorno con un alto grado de plasticidad, así como del papel que ejerce la cultura en la interpretación de estímulos desechando una idea de interpretación objetiva de la realidad. Cómo aportación de las neurociencias, se concede importancia al sistema límbico, destacando el papel del hipotálamo en procesos de ubicación y localización, así como de la existencia de neuronas que constituyen un GPS intuitivo, que permiten mapear y construir imágenes mentales abocando recuerdos existentes en el córtex cerebral, dando carácter simbólico a los lugares. Estos hallazgos científicos respaldan propuestas teóricas de autores como Josep Muntañola (2010), que destaca en su teoría de la Topogénesis, el valor simbólico que da carácter de lugar a un espacio anteriormente sin referencias personales. En el mismo tenor, Mélich (1998), Narváez Tijerina (2004) y Morales (1999), cada uno desde su disciplina aportan argumentos que fortalecen la construcción simbólica del lugar. Con los fundamentos simbólicos de la arquitectura, cobra fuerza el carácter antropológico de la misma, que antepone la relación hombre-arquitectura a cualquier otra concepción pragmática o funcional, que dicho sea de paso fue el paradigma de la arquitectura desde su origen hasta bien entrado el S. XX. Finalmente, en un escenario en el que, con la promulgación de los Objetivos del Desarrollo Sostenible, los paradigmas internacionales migran desde los discursos económicos y de desarrollo tecnológico que dominaron el S. XX, hacia discursos sociales dónde se coloca en el centro la desigualdad y la vulnerabilidad de grupos de la sociedad que no habían sido visibilizados ni respetados. La arquitectura se enfrenta con demandas que antes no se tuvieron en cuenta y se cuestionan los discursos dominantes sobre los que subyace.