Reconstrucción(es) Sociedad Civil. Experiencias de reconstrucción en Chile post 27F desde la sociedad civil

33 conocimiento para la acción. La conclusión es que no pueden considerarse en abstracto los roles del conocimiento que aporta a la producción del espacio, sino que poseen una historicidad determinada por los equilibrios arriba descritos. En el caso que analizamos, la economía política que determina las condiciones estructurales de la producción del espacio encuentran varios cambios simultáneos en sus distintas partes, lo que solo puede ser resuelto a partir del cambio institucional que determine equilibrios distintos a los actuales. Conclusión El resultado de este breve análisis refuerza la necesidad de entender los equilibrios institucionales, que distribuyen el poder en los procesos de producción del espacio. El rol de cierto tipo de conocimiento depende de su instalación en una estructura institucional determinada que fija los alcances de los roles del sistema político, la comunidad de expertos, el mercado, el Estado, la sociedad civil. El caso específico del la reconstrucción es similar a otras situaciones en las que una coyuntura social, política y económica demanda respuestas a una forma de conocimiento. Hoy los sujetos, grupos e instituciones que representan, producen y reproducen el conocimiento acumulado sobre la realidad urbana en Chile no están dando respuesta a la demanda por la reconstrucción. La resolución de este impasse, que eventualmente desembocan en diseñar y crear nuevos mercados, probablemente no se encuentre en la propia comunidad de expertos, por ejemplo, en las burocracias internas de las instituciones universitarias. La lógica de autonomía creciente que muchas veces se produce en enclaves como éstos los acerca a la figura de grupos de interés. La responsabilidad política de generar ajustes institucionales no corresponde a la totalidad de los actores, quienes – como ya vimos – se articulan en red en negociaciones multi-direccionales y eventuales. Dicha responsabilidad está instalada en quienes adeudan ser los garantes del bien común, que en un sistema democrático son los representantes políticos, y particularmente quienes encabezan el gobierno. Sin embargo, esto exige al conocimiento que su propia producción y posicionamiento sea una variable fundamental del análisis. Posiblemente el mejor ejemplo lo constituyan los ajustes institucionales en la propia historia de Chile y sus terremotos. El más reciente tiene que ver con las normativas anti-sísmicas generadas en una articulación del poder político que legislaba y gobernaba dictatorialmente, haciendo producir al máximo a la comunidad de expertos y a las instituciones que producían y reproducían el conocimiento en la década de 1980. La década anterior, de 1970, respondió con algunos de los mayores impulsos en la gestión y construcción de proyectos de viviendas. Posiblemente la más determinante en el proceso de desarrollo nacional sea la creación de la Corporación de Fomento (CORFO) luego del terremoto de Chillán en 1939; la cantidad de