Reconstrucción(es) Sociedad Civil. Experiencias de reconstrucción en Chile post 27F desde la sociedad civil

RECONSTRUCCIONES SOCIED DCIVIL 28 intenta reducir la vulnerabilidad” (Consejo Asesor Presidencial de Trabajo y Equidad, 2008, p. 4). Tres de los cuatro tipos de medidas asociados a las diferentes definiciones de equidad, quedan determinados fuertemente por factores espaciales de localización urbana. El contexto político-económico en Chile asocia el problema de la localización urbana estrictamente a un problema de poder de compra de las familias, donde los subsidios habitacionales son parte fundamental de “el gasto social focalizado en los pobres” que “tiene como objetivo incluir a estas familias dentro de la sociedad”. La “igualdad de oportunidades” se materializa en “políticas orientadas a los niños y escolares” que se ejecutan fundamentalmente en infraestructura distribuida en los barrios. Lo mismo ocurre con la reducción de la vulnerabilidad, a través de un “sistema de protección social” que depende del acceso a servicios básicos, una variable que depende de infraestructura urbana. A esto hay que sumar investigaciones que asocian la localización e integración espacial de diferentes grupos socio-económicos, al acceso al trabajo (Sabatini, 2003; Sabatini y Salcedo, 2009). Lefebvre deja clara su aspiración de que el conocimiento que inauguraba sirviera para resolver problemas en la acción práctica sobre la realidad. Se pregunta, por ejemplo: “la cuestión naturalmente es si esta hipótesis estratégica puede en alguna forma influenciar o suplantar estrategias políticas generalmente aceptadas como la idea de una revolución mundial llevada adelante políticamente por un solo partido, en un solo país, bajo la guía de una sola doctrina, a través de los esfuerzos de una sola clase - un mundo entero, desde un solo centro” (Lefebvre, 1991 p. 63). El devenir actual de la política y la economía mundial parece haberle dado la razón en el diagnóstico y sus pretensiones de cambios de estratégicas políticas para actuar sobre la realidad. En el caso chileno, la importancia de cómo producir el espacio aumentaba su influencia paulatinamente, hasta que el terremoto terminó por instalar el problema en el tope de las agendas. ¿Cómo producir el espacio? El centro de la teoría sobre cómo se la producción del espacio (Lefebvre, 1991) se explica en tres dimensiones: la práctica social , sus usos simbólicos y el conocimiento que se desarrolla para producirlo. Es fundamental señalar la importancia de la última dimensión. De alguna forma, las dos anteriores tienen que ver con entender las condiciones objetivas y subjetivas de su realidad, pero la tercera tiene que ver con producir conocimiento para la conceptualización, diseño, planificación, producción física, gobierno, administración y control de los soportes de las dimensiones anteriores. La investigación y la discusión teórica se hace justamente desde esta tercera dimensión, y es en este ámbito que pretende influir en la producción del espacio y, desde ahí, en la modificación de las estrategias políticas – como enfatiza Lefebvre. Lo que permite este conocimiento es pasar de una mirada inicial en la que el espacio es un producto , a un conocimiento que permite