Reconstrucción(es) Sociedad Civil. Experiencias de reconstrucción en Chile post 27F desde la sociedad civil
139 A manera de ejemplo presento algunos casos Localidad Ejecutor Nº Viv. Tipo Terreno Illapel Corvi 80 Bloque 1020 Argentina-Valdivieso-Vial-Independencia Illapel Corvi 100 Industrializada Independencia- Mirador, Salamanca Corvi 96 Bloque 1020 O’Higgins- Bulnes -Ruiz- M. Salamanca Salamanca Corvi 16 Dos pisos O’Higgins- Bulnes -Ruiz- M. Salamanca La Ligua Cormu 90 Block especial V.Mackenna-Serran o-O.de Rozas-Polanco Líneas de acción : En materia de vivienda, se programaron dos tipos básicos de solución: a) Crédito para construcción: Otorgado a las personas que disponían de un sitio urbanizado para reconstruir su vivienda. Este crédito podía otorgarse en dinero o en materiales de construcción calculados para levantar una unidad de 40 m2. . Los créditos ascendían a la suma de 8.000 escudos cada uno y Corhabit fue la institución encargada de operarlos. Se presupuestó una cantidad de 7.500 créditos. b) Construcción o compra de viviendas urbanas: Se asignaron 8.000 soluciones para los imponentes de cajas de previsión, que operaron a través de las Asociaciones de Ahorro y Préstamos, y otras 8.860 viviendas para ser ejecutadas por la labor directa del MINVU. En este último caso, resultó innovadora la modalidad de ejecutar el programa con el asentamiento de las familias en el mismo terreno al cual estaban asignadas, durante todo el período de ejecución de las faenas. Es lo que llamamos Campamentos en tránsito . Esta fórmula tenía la ventaja de evitar que personas ajenas al programa en cuestión, intentaran tomarse los departamentos una vez terminados, y además los propios asignatarios de las viviendas colaboraban en cautelar por la correcta ejecución de las obras. La verdad es que nos vimos obligados a buscar un mecanismo necesario para combatir las tentativas de toma de las obras antes de su terminación, que comenzaron a proliferar desde el inicio del gobierno de Allende. La fórmula de los campamentos en tránsito resultó un acierto, y el programa de reconstrucción pudo llevarse a cabo satisfactoriamente. No deseo idealizar manifestando que el programa se desarrolló sin obstáculos, entre otros, la escasez de materiales de construcción, motivada por la magnitud del propio programa habitacional, pero el balance final es más que satisfactorio.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=