Dos mujeres en un océano de historias y un mar de cambios

205 PARTE 2 ¿Qué repercusiones tuvo esta declaración cuyo objetivo era entregar in- formación veraz a la comunidad? Aprendimos que la opinión pública solo quiere escuchar lo que ya cree saber. Frente a este comunicado la gente seria nos felicitó, pero en las redes sociales corrimos peor suerte ya que recibimos comentarios como estos: que una clase de oceanografía estaba fuera de lugar; que estábamos coludidos con los salmoneros, que cada uno de los que elabo- raron el comunicado teníamos intereses creados, entre otros. Cabe destacar como un dato anecdótico que, a pesar de que las mareas rojas son femeninas, las mujeres que fuimos parte del comunicado pasamos desapercibidas, casi fantasmales y no figuramos en la crítica. El paso siguiente fue la organización de un taller en el XXXVI Congreso de Ciencias del Mar titulado “Procesos biológicos y su impacto en Chiloé: una mirada desde la ciencia”. En el taller participaron varios especialistas como José Luis Blanco, Leonardo Guzmán, Eduardo Jaramillo un miembro de una comisión de expertos convocada por el gobierno, Alejandro Buschmann y Paulina Hernández de la Asociación de Periodistas Científicos. La participa- ción de Paulina fue relevante para poder canalizar de mejor forma aquellas explicaciones basadas en el conocimiento especializado. A través de la Academia de Ciencias de Chile, el Ministerio de Economía constituyó un comité científico para evaluar este desastre ambiental que, además, tuvo grandes repercusiones socioeconómicas. El gobierno contribu- yó con el financiamiento de un crucero especial para evaluar la situación en terreno. A pesar del desfase respecto del evento FAN de abril-mayo, el AGS- 61 Cabo de Hornos zarpó desde Talcahuano en una expedición oceanográfica realizada entre el 25 y el 31 de mayo de 2016. Esta expedición fue diseña- da por miembros del comité científico y ejecutada con el apoyo de diversos centros de investigación del país, para realizar un estudio prospectivo del evento de marea roja ocurrido en la Región de Los Lagos. Los resultados se plasmaron en un informe de libre acceso en respuesta al interés que tuvo el caso en la opinión pública (Buschmann et al. , 2016). Cuando se han producido eventos FAN extraordinarios las reacciones han sido extemporáneas y los proyectos especiales de investigación que involu- cran recursos del Estado recién empiezan a ejecutarse cuando todo ya ha pasado o, peor aún, con un desfase de varios meses. Como el tema deja de tener interés para la opinión pública los resultados científicos no logran una difusión adecuada y se pierde la oportunidad de producir un mayor impacto. Por esa época comenzaron a aparecer los “ecologistas gurú” que intenta- ban explicar el desastre “ecológico”. Un ejemplo de ello fue Héctor Kol que realizaba charlas en Chiloé en las que planteaba, entre los vítores del públi- co, su punto de vista en contra de las salmoneras y decía lo que el público