Seminarios de investigación en tecnología. Carrera de Arquitectura. Semestre Primavera 2022

Seminarios de investigación en tecnología – Semestre Primavera 2022 362 Figura 39 . Fase Física. Elección de asiento donde el participante escogió como posición en la que no esperaría 5. Conclusiones Mediante los experimentos realizados se comprobó que el uso del método Pre-Ocupacional basado en Realidad Virtual es una herramienta confiable al predecir el comportamiento humano en edificios construidos, pero si existen diferencias o detalles que sean distintos entre el modelo físico y virtual, estos alteran el comportamiento de los habitantes sustancialmente. El experimento fue realizado en tres diferentes módulos de estudio: “Wayfinding”, “método de decisión” y “elección de lugar”. Según los resultados presentados en Wayfinding y en método de decisión , el comportamiento de los participantes fue distinto en la realidad física y en la virtual, incluso al dividir los participantes en grupos quienes realizaron las fases Real y Física en distinto orden. Se puede deducir que los comportamientos fueron distintos porque el modelo de el edificio virtual no era tan detallado como el real, un simple detalle como que el logo de los baños no fuese visible o vegetación cerca de un acceso en la fase física del experimento impactó en los resultados de los participantes. Se puede asumir que mientras más parecido sea el modelo virtual a el edificio construido, el comportamiento de los habitantes será más parecido. Para que esto se cumpla se deben considerar variables como el ángulo de luz solar, hora del día, temperatura, cantidad de sombra, detalles de texturas, sonido ambiental y elementos del clima, variables que no fueron consideradas al modelar y desarrollar el entorno virtual. Podemos observar resultados parecidos en las conclusiones del experimento de Westerdahl, B., Suneson, K., Wernemyr, C., Roupe, M., Johansson, M., & Allwood, C. M. (2005), donde se explica que el modelo producido en 2003 no era lo suficientemente “inmersivo” -como se expresa en el estudio- en comparación con el edificio en el entorno físico de su investigación, ya que éste modelo virtual carecía de sonido y no fue probado con lentes virtuales, sino con una proyección sobre un muro.