Alfabetización en higiene oral. Manual para el control mecánico del biofilm

38 Salud gingival 50 – 52 Existe evidencia sobre su efectividad en la remoción de biofilm, y es comparable al uso de cepillos interproximales en pacientes sanos. Sí se ha demostrado una disminución en el sangrado al sondaje de pacientes con gingivitis. Se ha observado que en general la reducción de biofilm no es significativa en comparación a otros elementos de limpieza interdental, sin embargo, lo signos clínicos de inflamación si disminuyen significativamente (sangrado al sondaje, índice gingival y profundidad al sondaje). Mantención Periodontal 53 Un estudio prospectivo a 6 años demostró una mayor recaída en la enfermedad periodontal de los pacientes en mantención que sólo utilizaban cepillo y seda dental, en comparación con los que realizaban cepillado manual junto a irrigadores y cepillado manual junto a cepillos interproximales. Imagen A: Aerosol único o múltiple penetra hasta un 50% de la profundidad del saco. Imagen B: Puntas especiales – la solución es forzada hasta cubrir un 90% de la profundidad del saco. Figura 25. Imágenes adaptadas de: Color Atlas of Dental Hygiene – Periodontology 40 . Caries interproximales 47,51 No existe evidencia en relación con la eficacia en prevención de caries interproximales. Implantes 54 Si existe evidencia de que su uso junto a punta especializada resulta en mejores indicadores clínicos (sangrado al sondaje) en pacientes con inflamación periimplantaria. B A