Vidas cotidianas en emergencia: territorio, habitantes y prácticas

148 – Vidas cotidianas en emergencia: territorio, habitantes y prácticas “El derecho de ser lo que se es” Centro de interpretación FiSura, La Legua El día 9 de abril de 2016, en la Escuela Juan XXIII (N.° 480) de la comuna de San Joaquín, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) dio una cuenta pú- blica acerca de su informe “Estudio de Caso: Violencias y Derechos Humanos en la Legua”, referida a la población La Legua, en Santiago. (Morales & Bertrin, 2016) En dicha ocasión, el Centro de interpretación FiSura leyó ante el público asistente el siguiente documento. Cuando un lugar es intervenido, cuando sus relaciones son tensionadas, cuando el territorio se encuentra sitiado, cuando se modifica su paisaje y sus calles, cuando tenemos que cambiar nuestras rutas, nuestros desplazamientos cotidianos para no ser consultados ni detenidos, cuando nuestro histórico caminar por la calle se hace incómodo, cuando nuestra plaza se nos hace fea, cuando la vida se vuelve patrimo- nio y se encierra en un museo para ser vista y habitada por turistas, cuando la casa y el trabajo ya no son derechos y son presentados como beneficios y nos sentimos en deuda, cuando nos habita el miedo y los abusos se silencian, cuando no es solo el territorio el que ha sido intervenido, sino que también y con él se interviene la vida de quienes lo habitamos, entonces no es un listado de derechos, de principios abstractos lo que está en juego, lo que está en juego entonces es nuestra forma de vida, nuestra manera de ser y hacer, en otras palabras, el único derecho que está en disputa en este proceso de intervención para nosotros es el irrenunciable derecho a ser lo que somos. Jorge Correa Sutil, Subsecretario del Interior, dijo cuando comenzaron con la intervención el año 2001: “Vamos a demostrarle a los legüinos que el Estado ha vuel- to”, es cierto ha vuelto y hemos pagado con creces su retorno. Estos quince años de intervención han dejado claro que esta forma de vida se ha vuelto inaceptable para quienes pretenden hacer del ejercicio de gobernar un proceso que homogeniza la vida y anula y niega cualquier forma que huela a diferencia. En este contexto el informe del INDH se vuelve un ejercicio importante y ne- cesario, no solo porque permite instalar sobre la mesa el tema de la intervención y sus efectos, sino también porque nos permite encontrarnos para discutir, con todas nuestras diferencias y concordancias, sobre de lo que nos pasa. 1) Sobre lo novedoso El informe del INDH sobre la situación de Derechos Humanos en la Legua habla sobre situaciones que vivimos a diario, tanto de violencia local como de aquella que ejerce el Estado a través de sus agentes interventores, civiles o policiales, habitantes