La producción de información de la prensa diaria bajo el regimen autoritario : notas exploratoria

titucional aprobado en 1980, de la misma manera, no consagra res trícciones a la libercad de expresión y posterga el tema para una futura ley. El comportamiento de las organizaciones que representan a los pe riodistas profesionales frente a la práctica y el discurso del gobierno autoritario respecto de las comunicaciones puede ser descrita en un triple sentido. En primer lugar, respecto de la práctica autoritaria soster,.nemos que las organizaciones de los - periodistas han sido unánimes en su rechazo. La práctica autor! taria incluye la suspensión temporal o definitiva de medies de comunicación; la detención de periodistas; la prohibición de pu­ blicar noticias sobre determinados temas; la prohibición de uti­ lizar determinadas fuentes; la prohibición de editar nuevos me­ dios, etc. En la gran parte de los casos que se han aplicado estas medidas represivas las organizaciones de los periodistas han elevado su voz frente al Gobierno condenando los hechos y a- pelando de forma abstracta a la libertad de expresión. Estas condenas han sido siempre puntuales y en algunos casos han sido llevadas frente a organismos internacionales pero en ningún caso se inscriben dentro de una estrategia de defensa. En segundo lu gar, respecto del discurso del Gobierno frente a las comunicado nes, los organismos de los periodistas han mantenido su adhesión en la medida que este busca construir una imagen liberal. Es de cit, en la medida que el discurso del Gobierno se encuadra den­ tro del concepto de 'libertad de expresión' los organismos man­ tienen su adhesión. Por último, los organismos profesionales han rechazado los intentos del Gobierno por legitimar las restric clones a la libertad de expresión. Cabe aquí señalar la condena a la aplicación del artículo 24 de la Ley de Seguridad Interior del Estado y del Bando N° 122 de la Zona en Astado de Emergencia. Cabe aquí señalar también la polémica que suscito el Ante-provee to constitucional en la que se establecían severas restricciones a la libertad de expresión. Este último texto provocó la respu­ esta de los organismos profesionales a través de un' texto redac­ tado por una comisión que representaba al Colegio de Periodistas, la Asociación Nacional de la Prensa v Archi en la cual se conde­ naba duramente el Ante-proyecto. para concluir, sostenemos que las organizaciones profesionales