Cap´ıtulo 13
Evidencia emp´ırica
Hay tres aspectos importantes al momento de analizar la evidencia respecto
del crecimiento econ´omico. El primero es el enfoque tradicional de descompo-
ner el crecimiento en su “fuentes”, esto es, aumento de dotaci´on de factores
vis-`a-vis
aumento de la productividad de los factores. La descomposici´on del
crecimiento en la contribuci´on de la acumulaci´on de factores versus crecimien-
to de la productividad tiene importantes implicancias. El crecimiento de largo
plazo en el modelo neocl´asico depende solo de la productividad. Por otra par-
te para acumular factores es necesario ahorrar, es decir, sacrificar consumo,
mientras que el crecimiento de la productividad no requiere dicho esfuerzo.
Por ello hay quienes ironizan planteando que este tipo de descomposiciones
revela si el crecimiento ha sido resultado de la “inspiraci´on” (productividad)
versus “transpiraci´on” (ahorro e inversi´on). Como se discute m´as adelante, este
ha sido un tema que ha generado mucho debate en torno al milagro asi´atico.
El segundo tema que abordaremos, y que ha estado presente en nuestra
discusi´on de los modelos te´oricos, es el de la convergencia de los niveles de
ingreso entre pa´ıses. Esto tambi´en se ha analizado en las regiones de un mismo
pa´ıs.
Por ´ultimo, se discute la evidencia emp´ırica respecto de determinantes del
crecimiento, y las variables que aparecen en la literatura emp´ırica como factores
que estimulan el crecimiento.
Cabe advertir que en este cap´ıtulo se presenta una visi´on muy general so-
bre la evidencia del crecimiento sin entrar en detalles t´ecnicos. Tampoco se
intenta resolver discusiones que a´un son motivo de serios esfuerzos de inves-
tigaci´on. Existen libros especializados en materia de crecimiento que analizan
la evidencia con mucho mayor detalle
1
.
1
Para una discusi´on detallada sobre convergencia, fuentes de crecimiento y determinantes del
crecimiento ver Barro y Sala-i-Martin (2003). Para una discusi´on sobre descomposici´on en niveles y
aplicaciones del modelo de Solow, ver Jones (2000) y Parente y Prescott (2002). Un excelente libro
que intenta poner esta evidencia en perspectiva con muchas aplicaciones y discusiones del mundo
1...,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343 345,346,347,348,349,350,351,352,353,354,...781