Palabra Pública - N°11 2018 - Universidad de Chile

¿Se acabó la transición en Chile? Primero tenemos que ponernos de acuerdo en un concepto de transición, porque si no, cada cual va a decidir cuándo terminó la transición. De hecho, todos los ex presidentes han dicho que con ellos había ter- minado la transición. Hubo otros publicistas que di- jeron que la transición había terminado el 4 de agosto del ‘92 y el propio presidente Aylwin tuvo que decir que en realidad se había equivocado y que la transi- ción no había terminado y que probablemente duraría mucho tiempo. No entremos a hacernos trampas con los conceptos, no entremos a decidir que la transición comienza o termina cuando a mí me gusta o cuando yo decido al respecto. Entonces, desde su perspectiva, ¿cuándo se acaba la transición? Mi manera de plantear el asunto sería decir que la transición en el caso chileno comienza el 5 de oc- tubre de 1988 en la noche, cuando queda superada la posibilidad del golpe de Estado. Con el plebiscito se desencadena el proceso de transición, es decir, todos los actores empiezan a preocuparse ya no de la lucha con- tra la dictadura sino que del régimen que viene y cómo se van a ubicar en el futuro. Por lo tanto, la transición comienza el 5 de octubre y termina el día en que Patri- cio Aylwin es nombrado Presidente de la República, el primer presidente propiamente tal después de Salvador Allende, porque Pinochet fue un tirano. ¿Y qué fue lo que ocurrió después de ese día? Estamos en presencia de un régimen democrático, un régimen democrático incompleto, pero es demo- cracia, ya no es dictadura. Creo que, los distintos pre- sidentes, incluso lo que dice Tomas Moulian sobre el gobierno de Ricardo Lagos, hicieron ampliaciones de- mocráticas, reformas que mejoraron el régimen, pero el país ya no estaba en transición y yo creo que el uso del concepto de transición ha sido enteramente ideológico e instrumental. ¿Ideológico e instrumental de parte de quiénes y con qué objetivos? De parte de todos, tal como se ha usado. ¿Por qué algunos dicen que la transición no ha terminado? Por- que, “ah, la transición no ha terminado, por lo tanto, por favor no nos movilicemos demasiado, no genere- mos demasiados problemas, no exijamos demasiado, calmemos las demandas, hagamos acuerdos y consen- sos, porque como no ha terminado, capaz que pueda haber regresión autoritaria”. Una de las bases sobre la que se consolidó el modelo socioeconómico de la dictadura, con muchas y profundas correcciones por parte de la Concertación, eso es innegable, fue decir que si nos metíamos con el modelo económico, iban a reclamar los empresarios o los militares. Es decir, la amenaza de regresión autoritaria fue usada para una u otra política a pesar de que cualquier persona con un mínimo de cultura y de estudio de todo lo que han sido las transiciones en el mundo sabía que el 5 de oc- tubre en la noche se acabó la posibilidad de regresión autoritaria. Puede haber habido boinazos, puede haber habido movimientos y amenazas, pero no había ningu- na posibilidad de regresión autoritaria y eso lo sabían todos, pero convenía decir que estábamos bajo presión y bajo amenaza autoritaria. Usted ha hablado de enclaves autoritarios que dificultan el desarrollo de la democracia repre- sentativa de calidad, como el control de la elite en la selección de candidatos o la inamovilidad del modelo económico heredado de la dictadura. ¿Cree que en los últimos años, a raíz de fenóme- “La transición comienza el 5 de octubre y termina el día en que Patricio Aylwin es nombrado Presidente de la República, el primer Presidente propiamente tal después de Salvador Allende, porque Pinochet fue un tirano”. P.47 Dossier / Nº11 2018 / P.P.