Palabra Pública - N°7 2017 - Universidad de Chile

Dussel, cuando “al mes de la Revolución le dice a los soviéticos que ellos son el Es- tado y que ahora deben ser más disciplina- dos que nunca porque deben administrar y, por lo mismo, deben ser más exigentes que antes. Pero es difícil. Es fácil criticar a la izquierda, pero es muy difícil construir” y es así como reconoce que la política tiene muchos momentos: “Se corrompió la izquierda por la condición humana y porque nunca se habló de ética porque se creía que era una investigación científica. Marx tiene una ética y no una ciencia. La ética se constata en la vida cotidiana, en la forma de vivir en el barrio, en la forma de vestirse, en todo. Es humano, concre- to, pero también es estructural. Tenemos que formar políticos de un nuevo tipo y yo le llamo a eso el ejercicio de un po- der obediencial, como dice Evo Morales y el zapatismo: los que mandan mandan obedeciendo, pero obedecen si el pueblo que manda, manda mandando. La única forma que tiene el pueblo para mandar es institucionalizando la participación”, como lo hacen Estados como el norue- go. El problema de la izquierda es que, considera, “cree que hay ocupar el mismo Estado con un nuevo proyecto; pero no, hay que cambiar la estructura del Estado y la subjetividad del político. Es una tarea de una generación de patriotas”. Una ge- neración que, además, debe comprender qué esconde la construcción de conceptos con el fin de generar las condiciones para su deconstrucción. Por ejemplo, sostie- ne, “la categoría de clase, que está dada más bien por el campo económico, no es la única categoría posible. En eso el marxismo estrechó los conceptos”. “Se corrompió la izquierda por la condición humana y porque nunca se habló de ética porque se creía que era una investigación científica. Marx tiene una ética y no una ciencia. La ética se constata en la vida cotidiana, en la forma de vivir en el barrio, en la forma de vestirse, en todo. Es humano, concreto, pero también es estructural”. P.7 Nº7 2017 / P.P.