Antología de Andrés Bello

ponsal de “El Progreso”, por una razdn singular, porque fue el titulo de la giitica Confederacih Germanica. Per0 tambiCn fue el titulo de la Confederacih Anfictihica, de la Confederacibn Aquea, de la Confederacibn HeLvCtica; o mas bien, no fue el ti- tulo de ninguna confederaci6n particular, porque es un nombre apelativo, que designa generalmente una asociaci6n cualquiera de estados, para un fin determinado cualquiera, y que puede convenir a todas las asociaciones imaginables de estados, buenas 0 malas, significando Csta o aquClla, segun el calificativo que se le junte. Porque una asociacibn g6tica o vhndala haya que- r;do llamarse confederacih, jno podria una asociacibn, que no sea gotica ni vandala, llamarse asi? iY como se llamara para no caer en algun otro inconveniente de la misma especie? ‘Alianza’ y ‘liga’ no son dictados mas libres de la tacha de ha- berse razonado varias veces con la inquisici6n y la monarquia. Tampoco alcanzamos por quC una confederacih ha de ser pre. cisamente de gobiernos que lo Sean todo, y no de gobiernos populares: una confederacion, alianza o liga es una sociedad de soberanos; y donde el pueblo es soberano, se confedera a su nonibre el gobierno, como trata y estipula a su nombre en to- dos 10s pactos de naci6n a naci6n. “La confederaci6n”, dice el corresponsal de “El Progreso”, “no es posible entre gobiernos que no son todavia nada, y pueblos que lo son todo, a1 menos por el poder de la multitud y de la anarquia”. No entendemos quC se quiera decir con esto. jSe querra decir que es imposible a 10s gobiernos de las nuevas republicas confederarse o ligarse o formar una alianza o union para cierto objeto especial, repre- sentando a sus respectivas naciones? Esto seria decir que el con- greso americano, cualesquiera que Sean 10s objetos en que se ocupe, es imposible de hecho o de derecho; que es lo contrario de lo que parece opinar el autor de 10s articulos que sobre este asunto ha insertado “El Progreso”. DespuCs de todo, no hay motivo para suponer que el titulo de la proyectada liga sea precisamente el que tan mal suena a 10s oidos del corresponsal: nuestro ministro lo ha empleado, y no podra menos de emplear- lo provisoriamente, hasta que esa sociedad de naciones se bau- tice a si misma. El plan del congreso ha parecido mal, porque se pretende “arreglar 10s negocios domksticos con minuciosidad pueril, an- tes de arreglar 10s mas trascendentales que resultan del con- tacto del mundo, y que son turbados frecuentemente por ese mismo contacto”. QuisiCramos saber quC puntos mas trascen- dentales son esos, superiores en importancia a 10s que se men- cionan en la “Memoria”, y rogamos a1 corresponsal de “El Pro- greso” que nos haga el favor de designarlos. jPor ventura, no 19