Politicas de comunicación bajo regimenes autoritarios : el caso de Chile

4 4 . ideo lóg icamente por el nacionalismo , ¿l popu lismo de c o r ­ te r e a c c i on a r i o iy el ánt ilibera lismo po lít ico . Este diario, ca ra c t e r i zad o hasta entonces por su e c le c t i c i sm o , ha e l i ­ minad© en el último tiempo a aquellos co labo rad o re s que r e ­ presentaban pensamientos Idiferentes y ha asumido una linea ed itor ia l muy agres iva -contrar ios s e c t o r e s opos itores y a - per.¡turis:tás: (27). 4. 3:. Los grupos espe c ia lizados en:las com un i ca c i on e s . El más importante ?de estos grupos es de la familia Edwards, h is tór icamente vinculado áí campo de las com un i ca c i on e s . Este grupo constituye, por lo 'm eno s en el campo de la p ren ­ sa,. el grupo c on mayor g r a v i ta c i ón '(28). 5‘Este grupo con t r o - (27) Las columnas- de opinión política son monopo lizadas-por ios duros s Pablo Rodríguez, e x - j e f e de Patria y Libertad ; -Alvaro Puga—dl-ie-ar- do C laro y Gastón Acuña. Casi todos e llos 'c r i t i can en.sus columnas al equipo de Chicago. (28) E.1 grupo Edwards es tamb ién un:grupo ecotiiomico c on negoc ios fue ­ ra .del campo: de las comun icac iones ( por. e jemplo BadeaEdward s ). P e r o a d iferenc ia del Grupo Vial o C ru za t -La r ra fn no ha tenido un c r e c im i en t o espectacu lar desde 1973.