Politicas de comunicación bajo regimenes autoritarios : el caso de Chile

10 . . o la fa ls ificac ión ; de pasaportes de deportistas juveniles . En mayo de 1980 se deniega el p e rm i s o de c i r cu la c ión para una nueva rev ista magaz inesca que pretendía editar la soc iedad p r o ­ p ietar ia de la rev ista Hoy. También se niega el p e rm i s o de c i r c u ­ la c ión para una nueva rev is ta femenina (8). A demás -de las medidas d irectas de < clausura-* suspensión, requisi_ c i ón o censura, la r e p r e s i ó n informativa se rep roduce por él.- desa. r r o l l o de un c lima que fa v o r e c e la autocensura. Contribuyen a ese c lima tanto los e jecu tivos que no qu ie ren exponerse a medidas de con t ro l d ire c to com o ios traoa jadores que no qu ieren poner en pe^ l i g r o su fuente de trabajo (9). Los medios y los organ ismos g rem ia les o emp re sa r ia le s mantie­ nen una actitud ambigua frente a la vigilancia gubernamental. De ­ fienden en abstracto las lioertades informativas, pe ro con una to­ leranc ia que no le huoieran perm itido a ningún gobier no(l 0).8 9 10 (8) Se trata dé-Candida que iba a s e r públicadá-'-poY Edrfiundo 'Perez Y . , em p r e s a r i o de la cons trucc ión , de f i l ia c ión d em ó c ra ta - c r i s t ian a . (9) E jemp lo de lo anter ior son los con f l ic tos o cur r idos en Eladio 3alma_ ceda . Los trabajadores rad ia les veían con malos ojos a los p e r i o d i s ­ tas-del departamento de prensad <¡pié’ con- su'áfcci'vidad po;hfán en p e l i ­ g r o la continuidad de la enáisfora. (10) En el per todo 70-73 los miedios de comun icac ión , la A rch i, la Asocia^ c i ón de Frensa y el Co leg io de P e r iod is ta s rea lizan una sostenida y s is temá t ica campaña de defensa de la libertad de prensa, campaña que no podía aducir ninguna v io lac ión con c re ta . Su ca rá c t e r era p r e ­ ventivo y estaba destinado a s o c i a l i z a r la neces idad de la libertad informativa,.