Juventudes en Chile. Miradas de jóvenes que investigan

64 – juventudes en chile: miradas de jóvenes que investigan la estructura, la agencia y la experiencia, esta última como un concepto que media entre éstas. Risman &Davis (2013), por su parte, propone ver el género como una estructu- ra social, es decir, que junto con una estructura política, económica y social existiría una estructura de género, que tiene consecuencias en tres niveles: individual, inte- raccional e institucional. Esta forma de ver el género es relevante según Risman & Davis (2013) porque una de las lecciones importantes que han dejado las investiga- ciones del siglo xx sobre el tema es que no es que la cultura no importe en la forma- ción de los individuos, pero la socialización e identidad por sí solos no explican toda la estratificación de género en la sociedad. La perspectiva desarrollada por Risman &Davis (2013) puede parecer contrario a las ideas de McNay (2004) quien deja de ver el género como una posición en la estructura para lograr pasar a niveles más concretos de análisis, mientras que Risman &Davis (2013) propone ver el género como una estructura que tiene implicancias en distintos niveles de la sociedad y por ende del análisis. Sin embargo, ambas posturas coinciden en su búsqueda por ver cómo el género opera concretamente en los planos analíticos y sociales. La propuesta de Risman & Davis (2013) me proporciona una salida metodoló- gica, ordenando el discurso analizado en distintos planos: estructural, interaccional e individual. A continuación desarrollo en más detalle estos planos. Risman & Davis (2013), se basa en la teoría de la estructura de Giddens, lo que implica pensar la estructura como creadora de estratificación, enfatizando la rela- ción entre estructura e individuos. En esta teoría de la estructura, se cree en el poder transformador de la acción humana. La estructura social actúa sobre las personas pero éstas a la vez lo hacen sobre la estructura. La estructura social es creada por la acción humana. Este trabajo combina elementos del voluntarismo y estructuración a lo que Risman & Davis (2013) agrega el paradigma dialéctico, vale decir, actores reifican la estructura y en ocasiones logran cambiarla. La relación entre la agencia y la estructura se puede entender en los siguientes términos: la acción humana puede ir contra la estructura pero no puede escapar de ella. Se debe considerar cómo la estructura da forma a las opciones individuales y a la interacción social y cómo la agencia crea, sostiene y modifica la estructura. La acción puede cambiar el contexto inmediato y el contexto futuro. Una teoría del género como estructura social integra la noción de causalidad reflexiva y significados culturales con atención a los múltiples niveles de análisis. El género está incrustado profundamente no sólo en nuestras personalidades, sino que también en nuestra cultura, instituciones y es una de las bases para la estratificación. La estructura de género diferencia oportunidades y constricciones, basándose en el sexo y esto tiene implicancias en tres dimensiones: