El debate ideológico acerca de la comunicación de masas en Chile : 1958-1973

1 La constitución del terna de la comunicación de masas como ob­ jeto de debate ideológico(1) en Chile durante este período, se vincula a la percepción desarrollada por diversos actores sociales y políticos respecto a la enorme relevancia que h a ­ bían adquirido los medios de .comunicación de masas(MCM) en la conformación de las valoraciones y actitudes culturales y po líticas de cada vez más vastos sectores de la sociedad(2). — Esta percepción se había agudizado en el contexto del desa - rrollo contemporáneo de dos procesos: la expansión de la c o ­ bertura social de los MCM ocasionada por el aumento de los re ceptores y la expansión tecnológica, y la incorporación al proceso político de sectores anteriormente excluidos, en el marco de una crisis hegemónica del bloque dominante que se ma niféstaría finalmente como crisis del "Estado de Compromiso"- (3) . En esas condiciones, el sistema de comunicación de masas his tóricamente constituido se transformó en uno de los campos " privilegiados de la pugna por la hegemonía que protagonizaban diversos actores sociales y políticos, los cuales adoptaron en relación a él posiciones y opciones congruentes con sus rpo yectos de conservación, reforma o transformación de la socie­ dad e informadas por sus diferentes ideologías y los sistemas de valores subyacentes. (1) £1 concepto de "debate ideológico" se refiere a un debate donde cada uno de los acto res que participan en él adopta una posición ante el tema en cuestión (en este caso, la comunicación de masas) a partir de una ideología, es decir, de "un sistema de pun tos de vista que, sobre la base de un sistema de valores aceptado, condiciona actitu des y formas de comportamiento humano, orientadas a objetivos aceptables (o a un fin deseado) de la evolución de la sociedad o de un grupo social" ( Adam Schaff, Ideología y Marxismo, Grijalbo, México, 1980, p, 13). (2) Cfr. Giselle Munizaga y Anny Rivera, La investigación en comunicación social en Chile, DESCO, Lima, 1983, pp. 13^19 ., ■ (3) Sobre "Estado de Compromiso" y "Crisis de Hegemonía", Cfr. Ernesto Ottone, Hegemonía y crisis de hegemonía en Chile contemporáneo (1970-1983). LAR, Madrid, 1984. También Te- más Mouliári,‘"Desarrollo político y Estado de compromiso: desajuste y crisis estatal en Chile", en Demoiracia y socialismo en Chile,, ^PLACSO, Santiago, 1983, pp. 105-138.