El debate ideológico acerca de la comunicación de masas en Chile : 1958-1973

33 "(La libertad de expresión) sólo la blanden en esencia algunos sectores poderosos, que después de haber acumulado una cuantiosa plus valía mediante la explotación minera, textil u otra, .se convierten en banqueros y luego en dueños de diarios y de radios y, por lo tan­ to, en moldeadores de la opinión pública(64). A juicio de la izquierda, los sectores que concentraban la pro piedad de los MCM habían convertido a éstos en un poderoso ins truniento de alienación de las masas: "La radio, la prensa, la televisión y el cine están en poder de los grandes clanes económi­ cos y financieros del país. Ellos dirigen y orientan la opinión pública. La información que dan y la noticia que distribuyen es la que interesa a su clase, a la clase gobernante. Es ella la que, de manera determinante, condicio­ na el pensamiento, el estilo de vida y la es­ cala de valores en que se mueve una sociedad. En una palabra, conforma la conciencia de m i ­ llones de seres humanos, y al conformarla se hace dueña de la voluntad de esos seres"(65). En esas condiciones — se agregaba— quién está excluido del control de los MCM "no sólo no es dueño de dar su opinión al público, sino que, además, su propio pensamiento es desfigu­ rado por la influencia cotidiana de esa misma prensa de los poderosos que le crea una falsa conciencia y lo hace pensar y actuar en contra de su propio interés o de la clase social a que perteneced 66) (64) Volodia Teitelboim, Senado, 15/6/66, 722. (65) Carlos Altamirano, "Proceso a la prensa", en Arauco N° 83, Diciembre 1966. (66) Volodia Teitelboim, Senado, 15/6/66, p.722.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=