El debate ideológico acerca de la comunicación de masas en Chile : 1958-1973
33 "(La libertad de expresión) sólo la blanden en esencia algunos sectores poderosos, que después de haber acumulado una cuantiosa plus valía mediante la explotación minera, textil u otra, .se convierten en banqueros y luego en dueños de diarios y de radios y, por lo tan to, en moldeadores de la opinión pública(64). A juicio de la izquierda, los sectores que concentraban la pro piedad de los MCM habían convertido a éstos en un poderoso ins truniento de alienación de las masas: "La radio, la prensa, la televisión y el cine están en poder de los grandes clanes económi cos y financieros del país. Ellos dirigen y orientan la opinión pública. La información que dan y la noticia que distribuyen es la que interesa a su clase, a la clase gobernante. Es ella la que, de manera determinante, condicio na el pensamiento, el estilo de vida y la es cala de valores en que se mueve una sociedad. En una palabra, conforma la conciencia de m i llones de seres humanos, y al conformarla se hace dueña de la voluntad de esos seres"(65). En esas condiciones — se agregaba— quién está excluido del control de los MCM "no sólo no es dueño de dar su opinión al público, sino que, además, su propio pensamiento es desfigu rado por la influencia cotidiana de esa misma prensa de los poderosos que le crea una falsa conciencia y lo hace pensar y actuar en contra de su propio interés o de la clase social a que perteneced 66) (64) Volodia Teitelboim, Senado, 15/6/66, 722. (65) Carlos Altamirano, "Proceso a la prensa", en Arauco N° 83, Diciembre 1966. (66) Volodia Teitelboim, Senado, 15/6/66, p.722.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=