El debate ideológico acerca de la comunicación de masas en Chile : 1958-1973
20 por la "libertad" contra el "totalitarismo"' subvertidor del or den social. Cualquier intento por modificar --aún p a rc ia lm en te--" el" sistema comunicativo era combatido a partir de esa pa la ri da d.¡ Ese discurso, caracterizado por la imputación de totalitaris mo incluso a cualquier intento de modificar la representación de las diversas fuerzas políticas aún al interior del sistema de comunicación masiva existente, estuvo presente también en el rechazo de la derecha a diversas iniciativas legislativas impulsadas por la DC y la izquierda que tendían a garantizar el acceso a los medios de comunicación de los diversos secto res políticos, particularmente en las coyunturas electorales mediante la obligatoriedad de no discriminar en la propaganda política aceptada(;26') • En su concepto: "(...) desde el momento en que se introduje ra en la ley el principio de que todo peri ó dico tuviese que publicar exposiciones de cualquier naturaleza, contrarias a sus ideas, quedaría herida en el ala la libertad de pren sa, (...) llegaríamos a que los diarios no ' reflejaran las opiniones de quienes los edi tan, sino un caleidoscopio de o p in io ne s"(27). "Desde el momento que se admita en una ley que se puede obligar a los^diarios y periódi eos a.publicar avisos contrarios con las ideas que sustentan, mañana se podrán dictar otras leyes que les impongan la obligatoriedad de (26) La posición, absolutamente intransigente¿en relación a la; prensa, se .hace más flexi ble en el caso de la radio(por Ids mismas razones que se aceptaba el sistema de con cesión de ondas: la limitación del número de emisoras posibles). Se acepta 1.a obliga toriedad de las cadenas radiales en los períodos preele'ctorales, donde se expresen los distintos partidos; pero se niega le gratjidadque reclamaban otros sectores.- (27) Francisco Bulnes, Senado 9/12/64, 278.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=