Prensa popular (1973-1983)

35 3. IMivel del movimiento popular cuyo eje es un proyecto nacional al­ ternativo y que se ubica en lo que tradicionalmente se designa co mo lucha por el poder, vale decir trascendiendo el movimiento sin dical hacia otras instancias e instituciones de la sociedad polí­ tica (partidos políticos básicamente) y de la sociedad civil (ins_ tituciones de la cultura, por ejemplo)» En este nivel, el sujeto es parte fundamental o bien líder de un conglomerado social más amplio que requiere, para su desarrollo , de modificaciones que afecten no s 6 1 d a las condiciones de produc cifin sino a grandes ámbitos de la sociedad. Este último no está cabalmente expresado en el discurso de los medios sin dicales. Decimos cabalmente para indicar la duda que surge ante el ca - rácter alternativo del proyecto de sociedad que expresan. Es evidente que la democracia representativa es alternativa al estado autoritario, pe ro el sesgo recuperativo del discurso político de estos medios deja una serie de lagunas o de zonas en penumbra sobre las demandas que los traba jadores hacen/harían a una democracia. Más perfilada está este nivel en el discurso de los medios de Iglesia. Si bien conceden al movimiento de trabajadores un rol de liderato y apo­ yan -desde la doctrina- la lucha por los derechos laborales y sociales, la hacen con una referencia expresa al principia del bien común, árbitro inmutable de los conflictos y garante de la pluralidad de una sociedad. El discurso recuperativo es sobrepasado acá por la referencia a una uto­ pía social, cuestián que está ausente del discurso sindical. Tal vez la ausencia de un referente utápico en el discurso sindical -que condujo en el pasado a los grandes proyectas de cambio social de Frei y de Allende- está indicando, conjuntamente o por separado, dos cosas: o bien se extrae del campo discursivo el referente político-utápico para