Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano

86 un sistema global flexible que siempre mejora la situación de sus integrantes 107 . Los socioliberales reflotaron estos enfoques. También, recogieron los cuestionamientos que planteó el economista ortodoxo Lall al concepto de dependencia. Esta noción fue objetada por su incapacidad para aportar criterios de distinción entre las distintas economías del planeta. Lall afirmó que todos los países mantienen entre sí relaciones de dependencia, en un contexto de inserciones centrales, subordinadas o hegemónicas en el mercado mundial 108 . Con este diagnóstico objetó y, al mismo tiempo, aceptó la existencia de relaciones internacionales diferenciadas. Su postura ilustró la actitud del pensamiento económico convencional frente a las desigualdades internacionales. Este enfoque siempre ha oscilado entre la negación abstracta y el reconocimiento pragmático de esos desniveles. Por un lado, desconoce esas brechas, recurriendo a un imaginario de mercado global perfecto. Por otra parte, constata esas asimetrías a la hora de abordar el problema con alguna pizca de realismo. En oposición a esas inconsistencias, la teoría de la dependencia resaltó la existencia de una gran fractura mundial y ensayó ciertas explicaciones de esa brecha. Cualquiera sean las insuficiencias de su respuesta, buscó interpretaciones para un problema clave del capitalismo contemporáneo. Los neoclásicos nunca pudieron siquiera ubicarse en la discusión de este tema. Lall impugnó la vigencia de relaciones de dependencia, señalando que los capitales extranjeros no generan mecanismos de subordinación. También cuestionó la inconveniencia de exportar solo materias primas y rechazó la existencia de tendencias al deterioro de los términos de intercambio. Pero si ninguno de estos procesos induce a la polarización económica global ¿a qué obedece la estabilización de enormes desigualdades entre el centro y la periferia en la historia del capitalismo? Si todos compiten en condiciones semejantes ¿por qué razón Francia o Inglaterra siempre mantuvieron un lugar estable como países desarrollados? ¿Cómo se explica el afianzamiento del retraso estructural de Nicaragua o Somalía? Lall simplemente sugirió que la respuesta debía ser investigada en terrenos opuestos a la teoría de la dependencia, pero no aportó ninguna pista para esa indagación. Como atribuyó un carácter pasajero a las desigualdades mundiales, se limitó a postular que la expansión del capitalismo resolvería, en algún momento, esas asimetrías. En esta cancelación del enigma fue acompañado por todos los teóricos del socioliberalismo. 107 Una descripción en: Blomstrom, Magnus; Hettne Bjorn. La teoría del desarrollo económico en transición , México, Fondo de Cultura Económica, 1990, (pag 105-108). 108 Lall, Sanya. Is dependence a useful concept in analysing underdevelopment?, World Development , 1975, Vol. 3, n 11-12, Pergamon Press.